Right to political freedom in social networks in the Ecuadorian presidential election 2021
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v7i1.2096Keywords:
Freedom of speech, social networks, elections. (UNESCO Thesaurus).Abstract
The general objective of the research was to legally analyze the right to political freedom in social networks in the Ecuadorian presidential elections 2021. From the quantitative paradigm, the research design was based on documentary-bibliographic designs represented by the different sources of law such as legislation, doctrine and jurisprudence; in order to analyze them with the purpose of providing new knowledge. It was delimited to the electoral roll for the 2021 presidential elections of the voters of Riobamba, Province of Chimborazo, whose population is 190,042 people, and a representative sample of 400 people, based on the finite sample formula to whom a questionnaire with five closed multiple choice questions was conducted for surveys via online to users of Facebook, Instagram. It is concluded that the right to freedom of expression is the innate and indivisible condition that every human being has to express himself.
Downloads
References
Alcácer, R. (2012). Discurso del odio y discurso político. En defensa de la libertad de los intolerantes. [Hate speech and political discourse. In defense of the freedom of the intolerant]. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (14-02).Recuperado de: https://n9.cl/tojpp
Amnistía Internacional. (2021). Libertad de expresión. [Freedom of expression].Recuperado de: https://n9.cl/rzjd
Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. Recuperado de https://url2.cl/53c6h
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Caballero, J. (2015). Libertad de expresión y el discurso de odio a debate. In C. N. Discriminación, Mensajes de odio y discriminación en las redes sociales.[ Libertad de expresión y el discurso de odio a debate. In C. N. Discriminación, Mensajes de odio y discriminación en las redes sociales]. (México, D.F.: Impresora y Encuadernadora Progreso (iepsa), S. A. .
Campos, M. (2015). Las redes frente al espejo. In C. N. Discriminación, Mensajes de odio y discriminación en las redes sociales. [The networks in front of the mirror. In C. N. Discrimination, Hate messages and discrimination in social networks]. México, D.F.: Impresora y Encuadernadora Progreso (iepsa), S. A.
Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información CELE. (2018). Tendencias en libertad de expresión en Ecuador. [Trends in freedom of expression in Ecuador]. Recupeado de: https://n9.cl/wxxqz
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Derecho a la libertad de expresión y pensamiento en Venezuela. [Right to freedom of expression and thought in Venezuela]. Recuperado de: https://n9.cl/85zy3
Coronado, L. (2015). La libertad de expresión en el ciberespacio. [Freedom of expression in cyberspace]. Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid.Recuperado de: https://n9.cl/1ngl8
De la Hera, C. (30 de junio 2020). Historia de las Redes Sociales: cómo nacieron y cuál fue su evolución.[ History of Social Networks: how they were born and how they evolved].Recuperado de: https://n9.cl/rm30k
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
