Tratamiento ortopédico funcional y mecánico para la corrección de la clase II esqueletal
DOI:
https://doi.org/10.35381/s.v.v6i1.1739Palabras clave:
Pruebas de actividad de caries dental, preparación del diente, atención odontológica. (Fuente, DeCS).Resumen
Objetivo: Analizar las distintas alternativas de tratamiento basadas en Ortopedia Funcional y Mecánica, su efecto a nivel esqueletal, sus beneficios. Método: Revisión bibliográfica. Resultados: Se seleccionaron 15 artículos de un universo de 45, por cuanto eran los que tenían relación directa con el tema de investigación. Conclusión: Se ha logrado identificar las distintas alternativas de tratamiento con ortopedia funcional o mecánica que se pueden utilizar para el tratamiento de la Clase II esqueletal, corroboradas con resultados que evidencian Su efectividad tanto en los cambios craneofaciales, de tejidos blandos y dentales obtenidos al final de la terapéutica, los autores recomiendan la correcta evaluación de los pacientes, antes de determinar la aparatología a utilizar así cómo aprovechar los estadios tempranos de maduración y crecimiento para que los cambios en el patrón esqueletal sean más representativos, efectivos y alcancen el objetivo de mejorar la relación maxilo-mandibular.
Descargas
Citas
Fregoso C, Villa Y. Ortopedia híbrida. Informe de un caso [Hybrid orthopedics. Case report]. Revista Odontológica Mexicana. 2009 Marzo; 13(1): p. 53-55.
Güler ÖÇ, Malkoç S. Comparison of facial soft tissue changes after treatment with 3 different functional appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020;158(4):518-526. doi:10.1016/j.ajodo.2019.06.020
Parekh J, Counihan K, Fleming PS, Pandis N, Sharma PK. Effectiveness of part-time vs full-time wear protocols of Twin-block appliance on dental and skeletal changes: A randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019;155(2):165-172. doi:10.1016/j.ajodo.2018.07.016
Tomblyn T, Rogers M, Andrews L 2nd, et al. Cephalometric study of Class II Division 1 patients treated with an extended-duration, reinforced, banded Herbst appliance followed by fixed appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;150(5):818-830. doi:10.1016/j.ajodo.2016.04.020
VanLaecken R, Martin CA, Dischinger T, Razmus T, Ngan P. Treatment effects of the edgewise Herbst appliance: a cephalometric and tomographic investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;130(5):582-593. doi:10.1016/j.ajodo.2005.01.030
Wigal TG, Dischinger T, Martin C, Razmus T, Gunel E, Ngan P. Stability of Class II treatment with an edgewise crowned Herbst appliance in the early mixed dentition: Skeletal and dental changes. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;140(2):210-223. doi:10.1016/j.ajodo.2010.02.036
Hernández Silva JA, Rodríguez Manjarrés C, Molina Betancourt N. Cambios cefalométricos obtenidos con activador abierto elástico de Klammt como tratamiento temprano de maloclusión clase II. Rev. nac. odontol. [Internet];13(25). Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/1704
Herrero Solano Yosvany, Viltres Pedraza Guadalupe Rita, León Aragoneses Zulema, Saumel Naranjo Yaneisy, Pérez Espinoza Milagros Ramona. Tratamiento de la clase II división 1 con el activador abierto elástico de Klammt [Treatment of class II division 1 with the elastic open activator of Klammt]. Multimed [Internet]. 2019; 23(1): 91-103.
Fernández-Ysla R, Pérez-López M, Otaño-Laffitte G, Delgado-Carrera L. Cambios faciales y de tejidos blandos en pacientes con síndrome de clase II división 1 tratados con bloques gemelos [Facial and soft tissue changes in patients with class II division 1 syndrome treated with twin blocks.]. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2005; 42 (2): [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/2452
Kannan S, Saravanan S, Arora N, Singh AK, Malhotra A, Bhatia M. Treatment of Class II Division 2 Pattern Malocclusion Using Protraction Utility Arch in a Prepubertal Patient: A Clinical Case Report. Int J Clin Pediatr Dent. 2020;13(4):416-420. doi:10.5005/jp-journals-10005-1753
Garg H, Khatria H, Kaldhari K, Singh K, Purwar P, Rukshana R. Intermolar and Intercanine width Changes among Class I and Class II Malocclusions Following Orthodontic Treatment. Int J Clin Pediatr Dent. 2021;14(Suppl 1):S4-S9. doi:10.5005/jp-journals-10005-2049
Singh S, Saraf BG, Indushekhar KR, Sheoran N. Estimation of the Intercanine Width, Intermolar Width, Arch Length, and Arch Perimeter and Its Comparison in 12-17-year-old Children of Faridabad. Int J Clin Pediatr Dent. 2021;14(3):369-375. doi:10.5005/jp-journals-10005-1957
D'Souza IM, Kumar HC, Shetty KS. Dental arch changes associated with rapid maxillary expansion: A retrospective model analysis study. Contemp Clin Dent. 2015;6(1):51-57. doi:10.4103/0976-237X.149292
Alves ACM, Janson G, Mcnamara JA Jr, Lauris JRP, Garib DG. Maxillary expander with differential opening vs Hyrax expander: A randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020;157(1):7-18. doi:10.1016/j.ajodo.2019.07.010
Liu J, Liao W, Zhao Z. Rapid maxillary expansion, with traditional or novel expander?. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020;157(6):734. doi:10.1016/j.ajodo.2020.03.007
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/oai.
