Conscious objection in sex rights events to non-reproduction

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v6i1.1465

Keywords:

Right to life, civil and political rights, constitutional law. (Taken from the UNESCO thesaurus).

Abstract

In this article, a legal and bioethical analysis of conscientious objection is carried out within health acts in the Ecuadorian and Colombian regime. As well as the way in which this fundamental right is interrelated with the fundamental right to sexuality and non-reproduction. As in many opportunities they enter into a strong tension, under the understanding that the principle of autonomy has a bifocal nature, which arises in favor of the patient, but also in favor of the health professional who works in health matters.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abi-Mershed. E. (s.f.). Los derechos reproductivos en el contexto del Sistema Interamericano de protección de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/a12758.pdf

Asamblea Nacional Constituyente de Colombia (1991). Constitución Política de la República de Colombia. https://n9.cl/ibrl

Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador [Constitution of the Republic of Ecuador]. Recuperado de https://n9.cl/38rzs

Baum, E. (2020). Eutanasia, empatía, compasión y Derechos Humanos. Revista Bioética y Derecho, 39.

Beca, H. & Astete, C. (2015). Objeción de conciencia en la práctica médica [Conscientious objection in medical practice]. Revista Médica de Chile, 143(4), 493-498. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000400011

Centro de Derechos Reproductivos. (2020). Objeción de conciencia y derechos reproductivos [Conscientious objection and reproductive rights]. Recuperado de https://n9.cl/1fj9q

Clavijo, D., Guerra, D. & Yáñez, D. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho [Method, methodology and techniques of research applied to law]. Recuperado de https://n9.cl/reofc

Código Orgánico Integral Penal, COIP. (2021). Acción de inconstitucionalidad de los artículos 149 y 150 del Código Orgánico Integral Penal [Action of unconstitutionality of articles 149 and 150 of the Comprehensive Organic Criminal Code]. Recuperado de https://n9.cl/qlrt2

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2016). Cartilla de derechos sexuales de adolescentes y jóvenes [Adolescent and Youth Sexual Rights Booklet]. Recuperado de https://n9.cl/3699y

Convención Americana de Derechos Humanos. artículo 18, CADH. Recuperado de https://n9.cl/c6pat6

Coordinadora Estatal de Organizaciones Feministas. (2016). Derechos sexuales y reproductivos para todas, todas, todas [Sexual and reproductive rights for all, all, all]. Recuperado de https://n9.cl/t63a9

Corte Constitucional. Sentencia C-355/06. Recuperado de https://n9.cl/oqda

Corte Constitucional. Sentencia No. 34-19-IN/21. Recuperado de https://n9.cl/tdtws

Gherardi, C. (2006). Eutanasia. Propuesta para una definición restrictiva. Recuperativa de https://n9.cl/lql4y

Gómez, L. (2011). Un espacio para la investigación documental [A space for documentary research]. Revista Vanguardia Psicológica, 1(2). 226-233.

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación [Investigation methodology]. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.

Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2008). Los derechos reproductivos son Derechos Humanos [Reproductive rights are Human Rights]. Recuperado https://www.corteidh.or.cr/tablas/24841.pdf

Ley Orgánica de Salud del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 423 de 22-dic.-2006 Ultima modificación: 18-dic.-2015. Recuperado de https://n9.cl/4kfc

Londoño-Lázaro, M. C., & Acosta, J. I. (2015). La protección internacional de la objeción de conciencia: análisis comparado entre sistemas de Derechos Humanos y perspectivas en el sistema interamericano [The international protection of conscientious objection: comparative analysis between Human Rights systems and perspectives in the inter-American system]. Revista ACDI, 9. 233-272. Recuperado de https://doi.org/10.12804/acdi9.1.2016.07

Maldonado-Muñiz, G., Camacho y López, S. M., & Trejo García, C. A. (2014). La sexualidad, derecho y responsabilidad [Sexuality, right and responsibility]. XIKUA Boletín Científico De La Escuela Superior De Tlahuelilpan, 2(3). https://doi.org/10.29057/xikua.v2i3.1226

Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. (2018). Derechos sexuales y derechos reproductivos en salud [Sexual rights and reproductive rights in health]. Recuperado de https://n9.cl/dmru

Muñoz, B. (s.f.). La objeción de conciencia [Conscientious objection]. Recuperado de https://n9.cl/ogp5e

Naciones Unidas. (1969). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de https://n9.cl/fvqd

Naciones Unidas. (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer [Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women]. Recuperado de https://n9.cl/2e0nq

Naciones Unidas. (1994). Conferencia Internacional sobre la Población el Desarrollo [International Conference on Population Development]. Recuperado de https://n9.cl/zh05g

Organización de los Estados Americanos. (1969) Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José. Recuperado de https://n9.cl/7xhu

Pérez-D’Gregorio, R. (2014). Derechos sexuales y reproductivos [Sexual and reproductive rights]. Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela, 74(2), 73-77.

Vera-Carrasco, O. (2019). La objeción de conciencia en la práctica médica [Conscientious objection in medical practice]. Revista Médica de La Paz, 25(2), 7-9.

Villanueva, R. (2008). Protección constitucional de los derechos sexuales y reproductivos [Constitutional protection of sexual and reproductive rights]. Recuperado de https://n9.cl/yq79v

Published

2021-12-01

How to Cite

Serpa-Galarza, D. I., & Jaimes, A. E. (2021). Conscious objection in sex rights events to non-reproduction. IUSTITIA SOCIALIS, 6(1), 164–185. https://doi.org/10.35381/racji.v6i1.1465

Issue

Section

De Investigación