Protection action and its improper application in Ecuadorian constitutional processes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v6i11.1409

Keywords:

Right to justice, Constitution, human rights, legal systems, discrimination. (Words taken from the UNESCO Thesaurus).

Abstract

The general objective of the investigation was to carry out a legal analysis on the protection action as a constitutional guarantee and its incorrect application in the Ecuadorian legislative processes. From a quantitative perspective and through a bibliographic-documentary exploration, in order to obtain more information by reviewing documents, research data, texts, laws, and regulations. With the support of the analytical-synthetic method, it facilitated the detailed analysis of the study problem. The Ecuadorian legal system has a guarantee nature, so the powers and functions of the State must abide by and faithfully comply with its precepts. As a conclusion, it is stated that the protection action is capable of protecting and realizing the enjoyment of regulatory rights, since even in a State with an almost perfect legal system, there will always be a disconnect between constitutional norms and factuality, giving rise to a narrow but irreducible margin of illegitimacy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador] Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia

Asamblea Nacional (2008). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. [Organic Law on Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control]. Segundo Suplemento del Registro Oficial No.52, 22 de octubre 2009. Recuperado de: https://n9.cl/kqdip

Ávila Santamaría, R. (2012) Los derechos y sus garantías. Pensamiento Jurídico Contemporáneo n.º 1. Recuperado de: https://n9.cl/kbu3h

Benavides Ordóñez, J. y Escudero Soliz, J. (2013). Manual de justicia constitucional ecuatoriana. 1.ª ed. Quito: Corte Constitucional del Ecuador, 2013. (Cuadernos de trabajo, 4). Recuperado de: https://n9.cl/fu6pk

Castro Montero, J. y Llanos Escobar, L. (2015) La Acción de Protección como mecanismo de garantía de los derechos: configuración institucional, práctica y resultados en la ciudad de Quito. [The Protection Action as a mechanism to guarantee rights: institutional configuration, practice and results in the city of Quito]. VIII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política. Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado de: https://n9.cl/ptzkn

Gómez, M. (2006). Introducción a la metodología de la investigación científica. [Introduction to the methodology of scientific research]. Recuperado de: https://n9.cl/bm0s

Gutiérrez Campoverde, H., Cantos Ludeña, R. y Durán Ocampo, A. (2019). Vulneración del debido proceso en el procedimiento penal abreviado. [ Violation of due process in abbreviated criminal proceedings]. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 414-423.

Ortiz Rivera, R. (2015). El mal uso de la acción de protección en el Ecuador. [ The misuse of protection action in Ecuador]. Tesis. Para optar al Título de Abogada. Universidad Nacional de Loja. Recuperado de: https://n9.cl/0zwk8

Rodríguez Santos, P.; Narváez Zurita, C.; Vázquez Calle, J.; Erazo Álvarez, J. (2020) Importancia de la acción de protección en el modelo constitucional de derechos y justicia. [Gravitation of the Protection Action in the constitutional model of rights and justice] Iustitia Socialis, 5(1),604-619. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i1.632

Valarezo Álvarez, M., Coronel Abarca, D., y Durán Ocampo, A. (2019). La garantía constitucional de la libertad personal y el Habeas Corpus como elemento de protección del bien jurídico. [The constitutional guarantee of personal freedom and Habeas Corpus as an element of protection of the legal good]. Universidad y Sociedad, 11(5), 470- 478. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus

Published

2021-07-01

How to Cite

Mendoza-Cedeño, R. A., Arrias-Añez, J. C.- de-J., & Rivera-Velasco, L. A. (2021). Protection action and its improper application in Ecuadorian constitutional processes. IUSTITIA SOCIALIS, 6(11), 126–140. https://doi.org/10.35381/racji.v6i11.1409

Issue

Section

De Investigación

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>