Proceso de conocimiento dentro de un juicio ordinario de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v9i1.3444

Palabras clave:

Procedimiento legal, régimen jurídico, ley, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo general fue analizar jurídicamente el proceso de conocimiento dentro de un juicio ordinario de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio. El método empleado en la investigación se basó en el enfoque cualitativo, esgrimiendo la recolección y análisis de una tipología documental-bibliográfica. La técnica desarrollada fue la entrevista; la herramienta o instrumento que apoyó la guía de entrevista. Generándose un proceso analítico–reflexivo. Se concluye que, es necesaria la creación de la información de que se precise hacia la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, ya que hay cierto desconocimiento fundamental en la parroquia González Suarez, perteneciente al cantón Otavalo de la provincia de Imbabura. Se debe considerar que si los propietarios de un bien inmueble lo han abandonado por más de 10 años.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arteaga Palma, J. (2018). Los medios probatorios y su incidencia en los juicios de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio. [Medios probatorios y su incidencia en los procedimientos de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio]. (Tesis Pregrado). Universidad Regional Autónoma de Los Andes. https://n9.cl/sw57s

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/546ps

Astudillo Orellana, W. R. (2022). Etapa de juicio en el procedimiento ordinario dentro del sistema oral acusatorio ecuatoriano. [Trial stage in ordinary proceedings in the Ecuadorian oral accusatory system]. Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales y Políticas, 2(2), 1-21. https://doi.org/10.53591/rdc.v2i2.1944

Behar Rivero, D. (2018). Metodología de la Investigación. [Investigation methodology]. https://n9.cl/k9q2

Congreso Nacional (2005). Código Civil. [Civil Code]. Codificación No. 2005­010. https://n9.cl/02pjho

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación [Investigation Methodology] (5ta. ed.). México: McGraw-Hill.

Izaguirre, M., Vera, M., Podestá, L., y Córdova, D. (2020). Actitud hacia la ética profesional en estudiantes de postgrado de una facultad de medicina. [Attitude to professional ethics in medicine postgraduate students of a medical school], Anales de la Facultad de Medicina, 81(1), 52-57. https://dx.doi.org/10.15381/anales.v81i1.16972

Jacho Chicaiza, D. I., Pinto Rodríguez, J. A., y Balarezo Mero, O. D. (2022). Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio a partir de las sentencias de casación: Un estudio en Ecuador. [Extraordinary acquisitive prescription of ownership based on cassation rulings: A study in Ecuador]. Revista Universidad y Sociedad, 14(S6), 323-332. https://n9.cl/3b9j0

Martín Fernández, F. (2016). El juicio ordinario civil: resumen del proceso. [The ordinary civil trial: summary of the process]. Legal Today. https://n9.cl/p7mj4

Rosillo Solano, J. C., Suárez Merino, E. N., Cornejo Aguiar, J. S., y Romero Fernández, A. J. (2023). Vulneración de la seguridad jurídica desde la Corte Nacional de Justicia, Ecuador. [Infringement of legal security by the National Court of Justice, Ecuador]. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 332-342. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2738

Descargas

Publicado

01-02-2024

Cómo citar

Pupiales-Cañamar, M. B., Quilumba-Anrango, C. A., Ruiz-Cazar, A. R., & Limaico-Mina, J. R. (2024). Proceso de conocimiento dentro de un juicio ordinario de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio. IUSTITIA SOCIALIS, 9(1), 67–74. https://doi.org/10.35381/racji.v9i1.3444

Número

Sección

De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a