La funcionalidad de aparatos organizados de poder en el delito de asociación ilícita. Caso: Odebrecht

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3345

Palabras clave:

Sanción penal, derecho penal, corrupción, (UNESCO Thesaurus)

Resumen

El objetivo general del presente estudio fue analizar jurídicamente la funcionalidad de aparatos organizados de poder en el delito de asociación ilícita. Caso: Odebrecht. La presente investigación utilizó el método cuantitativo, se apoyó en la revisión documental-bibliográfica. Además, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se puede concluir que, el delito de asociación para delinquir se configuro en la presente causa en el hecho que los funcionarios sentenciados se unieron en torno a un fin común de permitir que la empresa efectuara negociaciones con ellos con el fin de lograr la alteración o modificación de cada uno de los pliegos contractuales, y de esta manera poder lograr que dicha empresa pudiera obtener los mejores puntajes para obtener la construcción de determinadas obras.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aboso, G. (2017). Cibercriminalidad y Derecho Penal. [Cybercrime and Criminal Law]. Buenos Aires: B de F.

Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. https://url2.cl/53c6h

Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext), 180-205. https://n9.cl/nx847

Donna, A. (2018). Derecho Penal Especial. [Special Criminal Law]. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal Editores.

Durand, F. (2019). La empresa que capturaba gobiernos. [The company that captured governments]. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú y Oxfam.

Gil, A. (2008). La autoría mediata por aparatos jerarquizados. [Authorship-by-means by hierarchical devices]. https://n9.cl/wchz9

Lamarca, C. (2017). Delitos, la parte especial del derecho penal. [Crimes, the special part of criminal law]. Buenos Aires, Argentina: De Palma.

Mikkelsen, J. (2017). Asociación ilícita. [Unlawful association]. México: La Ley.

ONU. (2000). Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional. [United Nations Convention against Transnational Organized Crime]. New York: ONU.

Rodríguez, A., y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. [Scientific methods of inquiry and knowledge construction]. Revista EAN, 82, 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Roxin, C. (2000). Autoría y dominio del hecho en Derecho Penal. [Perpetrators and dominion of the act in Criminal Law]. Madrid, España: Ediciones Jurídicas y Sociales.

Sánchez de García, P. (2001). Función político-criminal del delito de asociación para delinquir: desde el derecho penal político hasta la lucha contra el crimen organizado. [Political-criminal function of the crime of criminal association: from political criminal law to the fight against organized crime]. Universidad de Salamanca, 2, 645-681. https://n9.cl/z67tca

Ziffer, P. (2016). El delito de asociación ilícita. [The crime of illicit association]. Madrid: Adhoc.

Descargas

Publicado

01-09-2023

Cómo citar

Toaza-Ledesma , A. R., Cornejo-Aguiar , J. S., Carrera-Calderón , F. A., & Zárate-Barreiro, M. (2023). La funcionalidad de aparatos organizados de poder en el delito de asociación ilícita. Caso: Odebrecht. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 1630–1641. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3345

Número

Sección

De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>