Affecting the presumption of innocence and violence against women
DOI:
https://doi.org/10.35381/r.k.v7i2.2196Keywords:
Gender-based violence, domestic violence, civil law. (UNESCO Thesaurus).Abstract
The right to the presumption of innocence requires that every person must be considered and treated as innocent until the contrary is declared in a final resolution or final conviction issued by a competent authority with all the guarantees of the right to due process and guardianship effective court. For the prevention of violence against women, administrative measures of immediate protection are imposed on the person identified as responsible, without the minimum guarantees of due process being respected in the procedure followed. The objective is to analyze the possible violation of the essential content of the right to the presumption of innocence when such measures are imposed. As a result, a series of recommendations are presented whose implementation will allow to better safeguard the right to the presumption of innocence that assists the person identified as responsible for violence against a woman.
Downloads
References
Aguilar, A. (2015). Presunción de inocencia. Derecho humano en el sistema penal acusatorio [Presumption of innocence. Human right in the accusatory criminal system]. México: Instituto de la Judicatura Federal.
Bechara, A. Z. (2015). El debido proceso: una construcción principialista en la justicia administrativa [Due process: a principled construction in administrative justice]. Justicia, 20(28), 88–104. https://doi.org/10.17081/just.20.28.1040
Caso Ricardo Canese Vs. Paraguay. Recuperado de https://n9.cl/10ecdl
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Cordero, A. (2010). La detención y en el delito flagrante, dentro de la legislación penal ecuatoriana vigente [Detention and in flagrante delicto, within the Ecuadorian criminal legislation in force]. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/2928
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 8-20-CN/21. Recuperado de https://n9.cl/i0k93
Durán, C. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso [Principle of objectivity provided for in the Integral Organic Criminal Code. Relationship with due process]. Revista Sociedad & Tecnología, 4(1), 160-173.
García, J. (2009). El derecho constitucional a la presunción de inocencia y la prisión preventiva en el Ecuador [The constitutional right to the presumption of innocence and pretrial detention in Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/688
Higa, C. (2013). El derecho a la Presunción de Inocencia desde un punto de vista constitucional [The right to the presumption of innocence from a constitutional point of view]. Derecho & Sociedad, (40), 113-120. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12793
Ley Orgánica Integral Para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra la Mujer. Registro Oficial Suplemento 175 de 05-feb.-2018. Recuperado de https://n9.cl/h7v9h
Nieva, J. (2016). La razón de ser de la presunción de inocencia [The rationale for the presumption of innocence]. Revista para el Análisis del Derecho, 4. https://indret.com/la-razon-de-ser-de-la-presuncion-de-inocencia/
ONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos [Universal Declaration of Human Rights]. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas.
ONU. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [International Covenant on Civil and Political Rights]. Nueva York: ONU.
Ovejero, A. M. (2018). Protección del derecho a la presunción de inocencia [Protection of the right to the presumption of innocence]. Teoría Y Realidad Constitucional, (40), 431–455. https://doi.org/10.5944/trc.40.2017.20913
Paladines, J. (2009). Periodismo sin garantismo ¿La reaparición de la picota pública? [Journalism without guaranty The reappearance of the public pillory?]. Foro. Revista de Derecho, 147-170. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/368/365
Polanco, E. (2020). Acción penal ejercida por particulares [Criminal action brought by private parties]. In J. Soberanes, & M. Rivera, Temas y tópicos jurídicos a propósito de Serafín Ortiz Ortiz (pp. 213-221). México D.F: UNAM.
Vélez, R. (2019). Asamblea aprueba que la difusión de foto de detenidos en flagrancia se incluya en proyecto de reforma al COIP [Assembly approves that the dissemination of photos of detainees in flagrante delicto be included in COIP reform bill]. Recuperado de https://n9.cl/mtld2
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/oai.
