Human understanding

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v4i1.537

Keywords:

Knowledge, structure of knowledge, philosophy and ethics, human nature

Abstract

The article aims to analyze human understanding, for which we worked based on an analytical philosophical investigation, allowing to generate reflection on the metaphorical context to aphorism situations related to the ethical life of the human being, from a conception of desire - knowledge. Which allows to promote reflection in the legal field for the interpretation of contextualized laws to various events that trigger judicial decisions, allowing us to understand that the need to evaluate the environment where the phenomenon developed with a broad vision, a situation that will also allow establishing a trial as objective as possible, because reality is immersed in multiple interpretations known as relativism, from there develops a position on human understanding in the field of legal sciences.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arias, J. V. (2011). Petitio principii," ad ignorantiam" Y fundamentación Del conocimiento. Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, 27-57.

Altimira, S. (2011). Los tres cerebros: reptiliano, límbico y neocórtex. Health Managing. Recuperado de http://www. healthmanaging. com/blog/los-tres-cerebros-reptiliano-limbico-y-neocortex.

Barreto, J. V. (2006). Las diferentes maneras de ser racional: doxa y episteme en la fenomenología de Husserl. La lámpara de Diógenes: Revista semestral de filosofía, 7(12), 114-125. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/844/84401309.pdf

Blanco Menéndez, R. (2009). El pensamiento lógico desde la perspectiva de las neurociencias cognitivas.

Braidot, N. (2014). Cómo funciona tu cerebro. Barcelona: Planeta.

Carbonell, C. A. T., & Solé, P. C. (1998). El tiempo y el espacio en la didáctica de las ciencias sociales (Vol. 133). Graó.

Castrillón, A. (2014). Filosofía y literatura: el río del tiempo de Fernando Vallejo. Revista Fundación Universitaria Luis Amigó (histórico), 1(2), 88-96. doi:https://doi.org/10.21501/23823410.1330

Chesneaux, J. (2000). ¿Hacemos tabla rasa del pasado? A propósito de la historia y de los historiadores. Siglo XXI. Recuperado a partir de https://www.sigloxxieditores.com/libro/hacemos-tabla-rasa-del-pasado_17088/

De Zubiria Samper, M. (2007). La afectividad humana. Sus remotos origenes. Sus.

Echeverría, J. (1995). Filosofía de la ciencia (Vol. 7). Ediciones Akal.

Furth, H. G., & Wachs, H. (1975). Thinking goes to school: Piaget's theory in practice. Oxford University Press, USA.

González-Carvajal, L. (1993). Ideas y creencias del hombre actual. Editorial Sal Terrae.

Gottdiener, M., & Feagin, J. R. (2015). El cambio de paradigmas en la sociología urbana. Sociológica México, (12). Recuperado a partir de http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/948

López, K. (2001). Teoría de la argumentación. Madrid: Gredos.

Locke, J., & Aranda, L. R. (1980). Ensayo sobre el entendimiento humano. Recuperado de https://puntocritico.com/ausajpuntocritico/documentos/Locke_John-Ensayo_sobre_el_entendimiento_humano.pdf

Moreno, M. R. (2010). Del estudio de las creencias al estudio de los deseos: una revisión de las tendencias metodológicas. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (29), 0-25. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1942/194214466012.pdf

Puebla, Ricardo, & Talma, M. Paz. (2011). Educación y neurociencias: La conexión que hace falta. Estudios pedagógicos (Valdivia), 37(2), 379-388. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052011000200023

Rutherford, A. F. H. (2008). Dentro de la caja negra: reflexiones sobre el futuro del análisis de la conducta en el siglo XXI. Revista Mexicana de Psicología, 25(1), 59-70. Recuperado a partir de https://www.redalyc.org/pdf/2430/243016300004.pdf

Published

2019-12-22

How to Cite

Vélez León, A. (2019). Human understanding. IUSTITIA SOCIALIS, 4(1), 39–52. https://doi.org/10.35381/racji.v4i1.537

Issue

Section

De Investigación