Violation of rights and child welfare in Peruvian prisons

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v10i19.4559

Keywords:

Kinship, childhood, correctional facility, (UNESCO Thesaurus).

Abstract

The general objective of the research was to analyze the violation of rights and child welfare in penitentiary establishments in Peru. It was approached from a quantitative method, focusing on data collection to generate descriptive information. This process was complemented with an exhaustive documentary-bibliographic review. A questionnaire for data collection was applied to a total of 30 mothers and fathers imprisoned in the “El Milagro” Penitentiary Center in the District of El Milagro, Province of Trujillo, Department of La Libertad, who have children from 0 to 03 years of age. In addition, the inductive-deductive and analytical-synthetic methods were applied. It is concluded that, the presence of children in penitentiary establishments generates a significant violation of their fundamental rights and compromises their integral wellbeing and prevents an optimal development, evidencing the urgent need for measures that prioritize the best interest of the child outside these restrictive environments.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aldeas Infantiles SOS Perú. (2018). Los derechos de la niñez. https://n9.cl/zvil92

Asamblea General de los Estados Unidos. (2000). Declaración de Viena sobre la delincuencia y la justicia: frente a los retos del siglo XXI. https://n9.cl/re0qp

Burgos Juárez, D., & Culca Maguiña, D. (2020). Infancia y prisión: Análisis del impacto en los derechos fundamentales de los niños que conviven con sus madres en el “Establecimiento Penitenciario Mujeres de Chorrillos” (Ex Santa Mónica). IUS ET VERITAS, (60), 276-294. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.015

Castro Morales, Á. (2021). La especialidad en la ejecución de la sanción privativa de libertad juvenil: análisis desde el derecho internacional de los derechos humanos y doctrina. Derecho PUCP, (86), 251-289. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202101.008

Congreso de la República. (1993). Constitución Política del Perú. Edición del Congreso de la República. https://n9.cl/fhmmd

Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext),180-205. Recuperado de: https://n9.cl/nx847

Defensoría del Pueblo. (2020). Supervisión al procedimiento de egreso de las hijas e hijos de interna de los establecimientos penitenciarios, en el marco de la emergencia Sanitaria por el Covid-19. (Informe de Adjuntìa Nº 003-2020-DP/ADHPD). https://n9.cl/qci8ix

Diario El Comercio. (12 de abril de 2015). Casi 200 niños de hasta 3 años viven con sus madres en cárceles. https://n9.cl/hwibf

Diario La República (21 de agosto 2023). La prioridad, los niños. https://n9.cl/qoo08

Garrido Gómez, M. (2020). Los derechos fundamentales entendidos como responsabilidades de los estados. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(155), 779–798. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14948

Güechá Medina, C., & Güechá Torres, J. (2021). La estructura del Estado y su influencia en el derecho administrativo: Análisis en los sistemas jurídicos alemán, español y francés. Revista republicana, (31), 71-98. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2021.v31.a108

Instituto Nacional Penitenciario. (2023). Informe estadístico. Diciembre 2023. https://n9.cl/y6zx5

Mendoza-Caro, J. (2022). La inclusión social y el interés superior del niño como derecho humano. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(12), 4-15. https://doi.org/10.35381/racji.v7i12.1568

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2011). Reglas De Bangkok. Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes y sus Comentarios. https://n9.cl/ooa2u

Pagés, G. (2022). Maternidad vulnerada y disciplinamiento en prisión: interrupción forzosa del vínculo maternofilial. El caso de las mujeres etiquetadas como «malas madres» en la Unidad 31 del Servicio Penitenciario Federal de Ezeiza. Delito y sociedad, 31(54), 10-13. https://dx.doi.org/https://doi.org/10.14409/dys.2022.54.e0071

Pezo O., & Bellodas, C. (2023). Condiciones de hacinamiento penitenciario y el reingreso a los establecimientos penitenciarios del Perú. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 8(24), 369–393. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i24.661

Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, 82,179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Sanhueza, G., & Sánchez, C. (2022). Maternidad y cárcel en Sudamérica: una niñez casi invisible y con mínimos cuidados. CUHSO (Temuco), 32(1), 152-173. https://dx.doi.org/10.7770/cuhso-v32n1-art2749

UNICEF. (19 noviembre 2018). 10 derechos fundamentales de la infancia, por Quino. Conmemorando 35 años de la Convención sobre los Derechos de los niños, niñas y adolescentes. https://n9.cl/cgcur

Published

2025-07-01

How to Cite

Muñoz-Correa, K. A. (2025). Violation of rights and child welfare in Peruvian prisons. IUSTITIA SOCIALIS, 10(19), 85–101. https://doi.org/10.35381/racji.v10i19.4559

Issue

Section

De Investigación