Conventionality control in the action for protection: impact on the rights of the legitimized parties
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v9i1.3865Keywords:
Customary law, human rights, international law, (UNESCO Thesaurus)Abstract
The general objective of the research was to analyze the control of conventionality in the action for protection: impact on the rights of those entitled to protection. The method developed in this study was based on the quantitative perspective, which produces descriptive data, originating from data collection. Supported by the documentary-bibliographic review. In addition, the inductive-deductive method was applied. The analytical-synthetic method was used jointly. The instrument applied was a survey of a group of 15 judges from the Judicial Unit of Canton Quevedo. It is concluded that the existence of different criteria on the application and interpretation of international legal norms leaves a legal vacuum regarding the relationship between the Ecuadorian legal system and international law, which directly influences the exercise of rights and guarantees of individuals and their protection.
Downloads
References
Aldana Zavala, J. y Isea, J. (2018). Derechos Humanos y Soberanía. [Human Rights and Sovereignty]. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 30(5), 29-48. https://n9.cl/g492ym
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008.https://n9.cl/i1ch
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext),180-205. https://n9.cl/nx847
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: El nuevo paradigma para el juez mexicano. [Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: El nuevo paradigma para el juez mexicano (Conformity interpretation and diffuse conventionality control: The new paradigm for the Mexican judge)]. Estudios constitucionales, 9(2), 531-622. https://n9.cl/q5si2r
Huiza Pinto, S. (2021). Una mirada crítica del control de convencionalidad desde el pensamiento de michel foucault. [A critical look at the control of conventionality from the perspective of michel Foucault]. Revista Jurídica Derecho, 10(15), 21-50. https://n9.cl/ljnrk
Olano García, H. (2016). Teoría del control de convencionalidad. [Theory of conventionality control]. Estudios constitucionales, 14(1),61-94. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002016000100003
Organización de las Naciones Unidas. (1969). Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. [International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination]. https://n9.cl/ti2mk
Quinga Ramón, E. (2009). La legitimación para la defensa de los derechos colectivos.[Legal standing for the defence of collective rights]. (Tesis de Maestría). Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador. https://n9.cl/dyo7bx
Rivera Olivo, T. M., Paucar Paucar, C. E., y del Pozo Carrasco, J. G. (2023). La relevancia constitucional del control de convencionalidad en el Ecuador. [The constitutional relevance of conventionality control in Ecuador]. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 902–911. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3140
Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. [Scientific methods of inquiry and knowledge construction]. Revista EAN, 82,179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Salvador Monteros, A. (2022). Políticas públicas y control de convencionalidad. [Public policies and conventionality control]. Foro: Revista de Derecho, (38), 75-98. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.4
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ángela Marlene Alarcón-Mosquera, Diana lorena Ocampo-Urrutia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
