The rights of nature in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2184Keywords:
Right to environmental quality, environmental deterioration, legal standard, legal norm. (UNESCO Thesaurus).Abstract
The general objective of this research was to legally analyze the rights of nature in Ecuador. For this research, the researchers proposed for the development of the methodology, the positivist paradigm with quantitative approach, through the inquiry, collection and critical documentary analysis and bibliographic reference, based on the methodical, rigorous and deep exploration of various documentary sources consisting of articles, rules and laws, theses, among others, describing the findings. In the research, the documentary-bibliographic review was used as a technique. It is concluded that, after more than a decade of having recognized nature as a subject of rights, Ecuador persists in the purpose that this is a viable alternative to solve one of the severe problems that the world has, the degradation of the planet. It has been possible to verify that, in effect, there has been a realization of the rights of nature in recent years.
Downloads
References
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Asamblea Nacional. (2013). Explotación petrolera de bloques 31 y 43 dentro del parque YASUNI. [Oil exploitation of blocks 31 and 43 within the YASUNI park]. Resolución Legislativa 0 Registro Oficial Suplemento 106 de 22-oct-2013 Estado: Vigente. Oficio No. SAN-2013-1283.Recupereado de: https://n9.cl/zzjy9
Bárcena, A. (2020). La emergencia del cambio climático en América Latina y el Caribe ¿Seguimos esperando la catástrofe o pasamos a la acción? [The emergence of climate change in Latin America and the Caribbean Are we still waiting for catastrophe or are we taking action?]. CEPAL. Recuperado de: https://n9.cl/5uftm
Becerra Mayor, T. (2016). ¿Por qué fracasó la iniciativa YASUNÍ-ITT? [¿Por qué fracasó la iniciativa YASUNÍ-ITT?]. Documento de trabajo Nº 37. Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación IUDC-UCM. Recuperado de: https://n9.cl/fwdai
Brañes Ballesteros, R. (2007). Derecho ambiental mexicano. [Mexican environmental law]. Volumen 1 de Colección Medio ambiente: Temas. Editor Fundación Universo Veintiuno. Universidad de Texas. Recuperado de: https://n9.cl/xq8gq
Corte Constitucional. (02 de 07 de 2019). Sentencia No. 5-13-IN/19. [Ruling No. 5-13-IN/19]. Recuperado de: https://n9.cl/v18uf
Observatorio Jurídico de Derechos de la Naturaleza. (2022). Historial de los Derechos de la Naturaleza. [History of the Rights of Nature]. Recuperado de: https://n9.cl/da8i2
ONU. (2014). El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). [United Nations Environment Programme (UNEP)]. Recuperado de: https://n9.cl/mn1li
Presidencia de la República. (2017). Código Orgánico del Ambiente. [Organic Environmental Code]. Ley 0. Registro Oficial Suplemento 983 de 12-abr.-2017.Estado: Vigente. Recuperado de: https://n9.cl/jlabp
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES). (2013). Plan Nacional del Buen Vivir 2013-2017. [National Plan for Good Living 2013-2017]. Recuiperado de: https://n9.cl/lrplg
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
