Sanctions from article 386 numeral 3.2 of the Comprehensive Organic Criminal Code in vehicular matters
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1130Keywords:
Motor vehicles, civil law, legal theory.Abstract
The objective was to analyze the sanctions from article 386 numeral 3.2 of the comprehensive organic criminal code in vehicle matters in Ecuador. We worked with a type of descriptive documentary research with a non-experimental bibliographic design, requesting evidence from the Council of the Judiciary in Santo Domingo. It is concluded that there are three categories of driver's licenses, the non-professional, the professional and the special. As well as, the types of driver's license, Type A, B, F, A1, C1, C, D, E, G, international driving license and Andean drivers. The administrators of justice in the substantiation of traffic violations in order to issue a conviction regarding the specific case, must take into account several principles such as: principle of legality, favorability, doubt favorable to the offender and the principle of innocence.
Downloads
References
Albora, D. (2002). Codigo Procesal Penal de la Nación. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Arroyo-Herrera, J. F. (2018). Cómo Llevar una Defensa Penal. México: Porrúa.
Asamblea Nacional. (2008). Ley Orgánica de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial. Registro Oficial Suplemento 398. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito. Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 52. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Asamblea Nacional. (2014). Codigo Orgánico Integral Penal. Registro Oficial N° 180. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Beccaria, C. (2015). Tratado de los Delitos y las Penas, Proporción entre los Delitos y las Penas. Madrid: Committee.
Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires: Heliasta.
Cañizares, R. (2012). Estudio del Principio de Proporcionalidad. Recuperado de https://n9.cl/vape
Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Nº 180. Lunes 10 de febrero de 2014. Recuperado de https://n9.cl/g6sc
Corjeno-Aguiar, S. (2018). La Antijuricidad y las Causas Excluyentes del Injusto Penal en el COIP [Unlawfulness and Exclusionary Causes of Criminal Unfairness in the COIP]. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Cornejo-Aguiar, S., & Cumanda-Marínez, P. (2018). Legitimación de la pena en el sistema penal ecuatoriano y sus teorías [Legitimation of the penalty in the Ecuadorian penal system and its theories]. Coporación de Estudios y Publicaciones. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Figueiredo, Q. (2004). Tratado de Derecho Constitucional. Santiago de Chile: Lexis Nexis.
Goldstein, R. (1998). Diccionario de Derecho Penal y Criminología. Buenos Aires: Astrea.
Morales-Iñiguez, V. (2016). La Contravención de Tránsito de Primera Clase determinada en el artículo 386 numeral 2 del COIP, en el Distrito Metropolitano de Quito, año 2015 [The First Class Traffic Contravention determined in article 386 numeral 2 of the COIP, in the Metropolitan District of Quito, year 2015]. Recuperado de https://n9.cl/pt34
Ramirez, J. C., & Verdezoto, J. C. (2013). Práctica de Tránsito. Cuenca: CARPOL.
Zavala, B. (1990). El Proceso Penal. Guayaquil-Ecuador: Edino.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
