The violation of the guarantee against self-incrimination in resolution 327-2014 CNJ in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2053Keywords:
Right to justice, constitutional law, justice, justice. (UNESCO Thesaurus).Abstract
The general objective of the research was to legally analyze the violation of the guarantee of non-self-incrimination in resolution 327-2014 CNJ in Ecuador. It was developed from the quantitative perspective, descriptive type is complemented by a documentary-bibliographic design, allowed the collection of information extracted from the different legal texts approaching the analytical method, examined in the analysis of written content, through the development of documentary memos, consisting of the constitution, rules, laws and research articles. Likewise, a questionnaire of five questions was applied to a group of 252 lawyers. It is concluded that, having analyzed self-incrimination as a volatile legal element, it can be used to harm one of the parties. The traffic offenses and at the moment of agreeing to a conciliation it should be proposed when the guilt is determined on the basis of evidence, it can be agreed to a conciliation.
Downloads
References
Asamblea Constituyente. (2008). Ley Orgánica de Transporte Terrestre Transito y Seguridad Vial. [Organic Law of Land Transportation, Transit and Road Safety]. Ley 1 Registro Oficial Suplemento 398 de 07-ago.-2008. Última modificación: 31-dic.-2014.Recuperado de: https://n9.cl/d99n3
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal [Comprehensive Organic Criminal Code]. Recuperado de https://n9.cl/g6sc
Consejo de la Judicatura. (2014). Resolución 327-2014. [Resolution 327-2014]. Recuperado de: https://n9.cl/e66mp
Montoya Sánchez, M. y Salinas Arango, N. (2016). La conciliación como proceso transformador de relaciones en conflicto. [Conciliation as a process of transforming conflicting relationships]. Revista Opinión Jurídica, 15(30), 127-144.Recuperado de: https://n9.cl/9phb8
Moreira Peñarrieta, C. (2018). Análisis de la resolución 327-2014 del Consejo de la Judicatura, sobre conciliación en delitos de tránsito frente a una verdadera tutela judicial efectiva en Ecuador. [Analysis of resolution 327-2014 of the Judiciary Council, on conciliation in traffic offenses versus a true effective judicial protection in Ecuador]. Tesis de Maestría. Universidad de Especialidades Espíritu Santo. Recuperado de: https://n9.cl/3fyff
Muñoz Conde, F.(2009). De la prohibición de autoincriminación al derecho procesal penal del enemigo. [From the prohibition of self-incrimination to the criminal procedural law of the enemy]. Revista Penal,23;73-114. Recuperado de: https://n9.cl/gjzxh
Palella Stracuzzi, S. & Martins Pestana, F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa. [Quantitative research methodology]. Fondo editorial de la Universidad Pedagógica Libertador. Caracas, Venezuela.
Secretaría General OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). [American Convention on Human Rights (Pact of San José)]. Recuperado de: https://n9.cl/780p
Zambrano Simball, M. R. (2009). Los principios constitucionales del debido proceso y las garantías jurisdiccionales. [Constitutional principles of due process and jurisdictional guarantees]. Quito, Ecuador: PH Ediciones.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
