Procesos colectivos en el sistema jurídico peruano: análisis crítico de sus deficiencias

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v11i20.4883

Palabras clave:

Derechos humanos colectivos, ley, sanción penal, (Tesauro UNESCO).

Resumen

El objetivo general de la investigación fue desarrollar un análisis crítico de las deficiencias en los procesos colectivos en el sistema jurídico peruano. El método fue a través de la indagación, recolección y análisis crítico de documentos y referencias bibliográficas. La cual se basó en una exploración meticulosa, rigurosa y profunda de diferentes fuentes documentales. En este sentido, las principales técnicas aplicadas fueron el análisis de contenido y el análisis documental, apoyadas en instrumentos de recolección específicos, tales como fichas de análisis, lo que permitió organiza y sistematizar, las fuentes normativas y doctrinales. Se recurrió, además, al método inductivo-deductivo. Se llegó a la conclusión que, la regulación de los procesos colectivos difusos en el Perú presenta serias limitaciones en materia de legitimación, al restringirse a determinados actores como, los órganos estadales, grupos especiales, entre otros, no ofrecen incentivos a bienes de valor patrimonial. Existiendo contradicciones entre las normativas y vacíos procedimentales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Congreso Constituyente Democrático. (1993). Constitución Política del Perú. Diario oficial El Peruano del 29 de diciembre de 1993. https://n9.cl/lox5x

Congreso de la República del Perú. (2004). Ley 28237, Código Procesal Constitucional. https://n9.cl/fo70xt

Congreso de la República del Perú. (2005). Ley N° 28611, Ley General del Ambiente. https://n9.cl/64ol

Congreso de la República del Perú. (2010). Ley 29571, Código de Protección y Defensa del Consumidor. https://n9.cl/kk60p

Congreso de la República. (1992). Código Procesal Civil. Decreto Legislativo Nº 768. https://n9.cl/2coko

Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. (2008). Primer Pleno Casatorio Civil, Casación N° 1465-2007-Cajamarca. https://n9.cl/ew0tp

Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext),180-205. https://n9.cl/nx847

Glave, C. (2017). Apuntes sobre algunos elementos del contenido del derecho al debido proceso colectivo en el Perú. Derecho PUCP,(78),43-68. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.003

Julca-Guerrero, F., Reyes-García, V., Vega-Osorio, B., & Nivin-Vargas, L. (2025). Justicia intercultural en el Perú: Avances jurídicos y barreras estructurales. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 10(20), 264-287. https://doi.org/10.35381/r.k.v10i20.4747

Ortega, C. y Cruz, M. (2023). Sujeto colectivo y reparación en el marco del derecho internacional de los derechos. Revista de Derecho, 59,1-22. https://dx.doi.org/10.14482/dere.59.200.148

Presidencia del Consejo de Ministros del Perú. (2011). Reglamento sobre procesos judiciales para la defensa de intereses colectivos de los consumidores y de fondo. Decreto Supremo 030-2011-PCM de 2011. https://n9.cl/q03a5

Sánchez Bracho, M., Fernández, M., y Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107–121. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400

Descargas

Publicado

01-01-2025

Cómo citar

Gonzales-Luna , G. H., Julca-Guerrero , F. C., & Loli-Poma, T. P. (2025). Procesos colectivos en el sistema jurídico peruano: análisis crítico de sus deficiencias. IUSTITIA SOCIALIS, 11(20), 4–19. https://doi.org/10.35381/racji.v11i20.4883

Número

Sección

De Investigación