La naturaleza jurídica de la pena natural en los delitos culposos de tránsito en Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3336

Palabras clave:

Administración de justicia, procedimiento legal, derecho penal, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la naturaleza jurídica de la pena natural en los delitos culposos de tránsito en Ecuador. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Se apoyó en la revisión documental-bibliográfica. Además, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. En conclusión, los accidentes de tránsito constituyen uno de los siniestros que más perdidas de vida provoca en el mundo, y la incidencia de este tipo de siniestro que involucran familiares pueden resultar bastantes comunes. Este tipo de acontecimientos son capaces de causar verdaderas tragedias familiares y las instituciones del Estado deben velar por que la tragedia no sea agravada por un enjuiciamiento criminal que en muchos casos es injustificado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. https://url2.cl/53c6h

Benavides-Benalcázar, M. (2019). La reparación integral de la víctima en el proceso penal. [The integral reparation of the victim in the criminal process]. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 15 (2), 279-317. https://doi.org/10.18004/riics.2019.diciembre.279-317

Bobadilla, C. (2016). La "pena natural": fundamentos, límites y posible aplicación en el derecho chileno .[The "natural penalty": foundations, limits and possible application in Chilean law]. Política criminal, 11(22), 548-619. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992016000200007

Calderón, O. (2009). Seguridad jurídica y derecho penal. [Legal security and criminal law]. Revista de estudios de la justicia, 11, 181-199. https://n9.cl/f83kg

Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext), 180-205. https://n9.cl/nx847

Montalvo, C. (1999). “La pena Natural”. La ley. [“The Natural Penalty”. The law]. Revista jurídica española de doctrina. Jurisprudencia y bibliografía, 30(4797).

Rodríguez, A., y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. [Scientific methods of inquiry and knowledge construction]. Revista EAN, 82, 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Ruiz, A. (2018). Gracia y justicia: el lugar de la clemencia (en torno a la pena natural). [Grace and justice: the place of clemency (around natural grief)]. https://n9.cl/bvpfj

Silva, S. (2015) ¿Puede considerarse el remordimiento una “poena naturalis”? [Can remorse be considered a "poena naturalis"?]. En busca del derecho penal. Esbozo de una teoría realista del delito y a pena. Buenos Aires: B de F Editores.

Zaffaroni, E. R., Alaguia y Solkar, A. (2002) Derecho penal. [Criminal Law]. Parte General. Buenos Aires: Editorial Ediar

Descargas

Publicado

01-09-2023

Cómo citar

Silva-Guashca , L. A., Merizalde-Avilés , M. L., Romero-Fernández, A. J., & Saquicela-Rodas, I. (2023). La naturaleza jurídica de la pena natural en los delitos culposos de tránsito en Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 1582–1590. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3336

Número

Sección

De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>