El Habeas Corpus preventivo como garantía para las personas con enfermedades crónicas
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3330Palabras clave:
Derecho a la salud, prisionero, derecho penal, (Tesauro UNESCO)Resumen
El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente el Habeas Corpus preventivo como garantía para las personas con enfermedades crónicas. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Se apoyó en la revisión documental-bibliográfica. Además, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, El Habeas Corpus como tal, es una garantía jurisdiccional que existe en la norma, pero que lamentablemente no se aplica adecuadamente para garantizar la libertad, esto ocasiona que la prisión preventiva -que se dicta de forma extensiva e indiscriminada- pueda conculcar varios derechos
Descargas
Citas
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. https://url2.cl/53c6h
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/sia
Belaunde, D. G. (2002). El Habeas Corpus latinoamericano. [Latin American Habeas Corpus]. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 35(104), 375-407. https://n9.cl/hpjaj
Cafferata Nores, J. (1988). La excarcelación. [Release from prison]. Buenos Aires: Ed. Depalma.
Calamandrei, P. (1936). Introduzione a Allo Studio Sistematico Dei Provvedimenti Cautelari. Padua: CEDAM. Impresión. Studi Di Diritto Processuale 0006. https://n9.cl/o4091
Carbonell. M., (2207). El neoconstitucionalismo en su laberinto. Teoría del neoconstitucionalismo. [Neoconstitutionalism in its labyrinth. Theory of neoconstitutionalism]. Madrid, España: Trotta Editorial
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Caso: Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras. [Case: Juan Humberto Sanchez v. Honduras]. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de junio de 2003. Serie C No. 99.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Gelman Vs. Uruguay. [Gelman v. Uruguay]. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 22111. 129.
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext), 180-205. https://n9.cl/nx847
Dei Vecchi, D. (2013). Acerca de la justificación de la prisión preventiva y algunas críticas frecuentes. [On the justification of pretrial detention and some frequent criticisms]. Revista de derecho (Valdivia), 26(2), 189-217. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502013000200008
Goicochea Elías, J. (2019). Acerca de la proporcionalidad en la aplicación de las medidas de prisión preventiva. Lumen, 1(15), 20–26. https://doi.org/10.33539/lumen.2019.n15.1751
Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos (2017) Informe No. DPE- MNPT-2017-0016-I. [Report No. DPE- MNPT-2017-0016-I]. Informe de visita al centro de rehabilitación social varones Guayaquil N°1
ONU. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. [American Convention on Human Rights]. San José de Costa Rica. https://n9.cl/780p
Rodríguez, A., y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. [Scientific methods of inquiry and knowledge construction]. Revista EAN, 82, 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Romero, K., Carballido, R., y Ayala, J. (2019). La prisión preventiva como medida cautelar de carácter personal de última ratio, aplicada en la ciudad de santo domingo. [ Pretrial detention as a precautionary measure of last resort, applied in the city of Santo Domingo]. Magazine de las Ciencias: Revista de Investigación e Innovación, 4(2), 43-52. https://n9.cl/itq0g
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alexis Roberto Rivera-Andrade, María Lorena Merizalde-Avilés , Ariel José Romero-Fernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
