El recurso de casación civil en relación con el principio de seguridad jurídica en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v6i11.1396Palabras clave:
Administración de justicia, derecho constitucional, formación, jurista, derecho. (Palabras tomadas del Tesauro UNESCO).Resumen
La investigación se plantea analizar la incidencia de la fijación de la caución al conceder el recurso de casación en materia precautelar; básicamente el principio constitucional de seguridad jurídica, y generar confianza de la administración de justicia. Desde el paradigma cuantitativo, es una investigación con una metodología de tipo descriptiva documental con un diseño bibliográfico, reconociendo la búsqueda documental en fuentes bibliográficas, jurídicas, investigaciones previas, leyes y normas. Se aplicó un cuestionario a 15 abogados en libre ejercicio de la Ciudad de Portoviejo. Se concluye, que si bien es cierto los abogados tienen un conocimiento básico de los recursos extraordinarios del ordenamiento jurídico ecuatoriano, muy pocos de ellos han interpuesto un recurso de casación, esto debido principalmente a que no están capacitados y ni formados para realizar este recurso.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador] Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Carrasco Poblete, J. (2011) La nulidad procesal como técnica protectora de los derechos y garantías de las partes en el derecho procesal chileno. [Procedural nullity as a protective technique for the rights and guarantees of the parties in Chilean procedural law] Revista de Derecho Universidad Católica del Norte 18(1),49-84. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rducn/v18n1/art03.pdf
Cevallos Sánchez, G. y Litardo Salazar, F. (2018). Análisis de los principios constitucionales que regulan el nuevo Sistema Procesal Civil ecuatoriano. [Analysis of the constitutional principles that regulate the new Ecuadorian Civil Procedure System]. Revista Universidad y Sociedad, 10(5), 248-254. Recuperado de https://n9.cl/091h
Faggioli, A.; Fuentes, M.; y Castellanos, P. (2019). La función nomofiláctica como mecanismo de unificación en la interpretación del derecho. [The nomophylactic function as a mechanism of unification in the interpretation of law]. Revista CES Derecho. 10(2), 591-604.
Freire Álvarez, L. (2017) El rol de la casación en el Estado constitucional de derechos y justicia. [The role of cassation in the constitutional state of rights and justice]. Tesis de Maestría en Derecho Procesal. Universidad Andina Simón Bolívar. Recuperado: https://n9.cl/j4n4tt
León Ordoñez, D., León Ortiz, R., y Durán Ocampo, A. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. [Testing in the general organic process code]. Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368. Recuperado de: https://n9.cl/6n9qmx
Norman Matamoros, S. y Muñoz Pacheco, I. (2015) La institucionalización del recurso de casación en interés de la ley en Costa Rica. [The institutionalization of the cassation appeal in the interest of the law in Costa Rica]. Tesis licenciatura en derecho. Universidad de Costa Rica. Recuperado de: https://n9.cl/fux93
Palella Stracuzzi, S. y Martins Pestana, F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa. [Quantitative research methodology]. Fondo editorial de la Universidad Pedagógica Libertador. Caracas, Venezuela.
República del Ecuador (2015) Código Orgánico General de Procesos, COGEP. [General Organic Process Code, COGEP]. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015. Recuperado de: https://n9.cl/o2op
Romero Seguel, A., Aguirrezabal Grünstein, M., y Baraona González, J. (2008). Revisión crítica de la Causal Fundante del recurso de casación en el fondo en materia civil. [Critical review of the Ground of Appeal on the Merits in Civil Matters] Ius et Praxis, 14(1), 225-259. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122008000100009
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
