INTRODUCCIÓN

En el ámbito de la educación, tras la llegada de la pandemia se ha obligado a incursionar en un mundo digital, lo que se ha convertido en un desafío en una sociedad en constante cambio. Durante los últimos años, la educación se ha llevado a cabo de manera presencial, siguiendo protocolos establecidos; sin embargo, en la actualidad, luego de la aparición del Covid-19, el gobierno de Ecuador y de todos los países del mundo optó por la medida del confinamiento en el hogar, y para continuar la formación académica y evitar que se detengan los estudios de todo un país, dispuso del uso de la educación mediante entornos educativos digitales (Caballero, 2022).

Así mismo, la educación virtual ha surgido como una alternativa innovadora que ofrece gran cantidad de ventajas para el aprendizaje (Herrera-Pavo et al., 2020); no obstante, es importante destacar que para asegurar una educación virtual de calidad y calidez, es necesario contar con los recursos y la capacitación adecuada, la combinación de una infraestructura tecnológica, contenido educativo de calidad y un enfoque pedagógico sólido; esto es esencial para aprovechar al máximo las ventajas que ofrece la educación virtual (Ponluisa-Sánchez, 2021).

Los entornos educativos digitales se relacionan con aquellas aplicaciones, plataformas y herramientas disponibles en internet y que permiten interactuar a los aprendices y docentes con los distintos servicios y contenidos digitales (Hervás, 2020). Estos entornos pueden facilitar la comunicación, la colaboración, la gestión de información y el aprendizaje en línea (Cedeño-Romero & Murillo-Moreira, 2019; Reyes & Quiróz, 2020).

La gestión de los entornos digitales implica para los docentes tener habilidades que les permita utilizar y administrar herramientas y recursos tecnológicos con la finalidad de mejorar el proceso de enseñanza y aprendizaje (Avendaño-Castro et al., 2021). Esto involucra la capacidad para diseñar, generar y administrar actividades educativas en línea, además de conocer las diferentes herramientas y recursos disponibles en el entorno digital para optimizar el proceso educativo (Urcid-Puga, 2022).

Existen diversos entornos educativos digitales (Ramos, 2021), entre ellos se destacan las plataformas de aprendizaje en línea, como Moodle, Blackboard, entre otras; herramientas como Zoom, Google Meet, Microsoft Teams; redes sociales educativas como Edmodo, o Schoology; herramientas para el diseño de materiales educativos, entre las que se cuentan Canva, Genially, o Prezi; plataformas para la creación de contenidos educativos, como TED-Ed, Khan Academy, entre otras (López-Maldonado et al., 2021; García-Viveros, 2022).

Es notoria la existencia de variadas opciones de herramientas y plataformas digitales que se pueden utilizar en la educación; sin embargo, la elección de estas dependerá del contexto, nivel educativo, objetivos, metas o propósitos de cada escenario. Por ejemplo, en Ecuador, a partir del período del inicio de la pandemia fue muy usada la plataforma Microsoft Teams (Sarauz et al., 2020; Mendoza-Noriega et al., 2020; García-Quimis & Ochoa-Encalada, 2021; Alquinga & Sthevven, 2022; Salazar-Naranjo & Rodríguez-Mendoza, 2022; Moreno-Velásquez, 2023); evidenciando en todos estos estudios resultados académicos favorables en el aprendizaje de los contenidos.

En este sentido, Microsoft Teams es una plataforma de comunicación y colaboración que permite a los usuarios interactuar a través de chat, videoconferencias, llamadas de audio y colaboración en documentos en tiempo real; es parte del paquete Microsoft 365 y permite la conexión con otros servicios como OneDrive, Planner, y SharePoint, para facilitar la organización y el trabajo colaborativo en equipo. También permite la integración con otras herramientas externas de terceros. Es muy utilizada en entornos educativos y empresariales. (Vergara-Guadamud, 2022).

Al respecto, es imperante dar respuesta a las siguientes interrogantes:

· ¿Qué se ha investigado sobre el impacto de la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes?

· ¿En qué año se produjeron mayor cantidad de artículos científicos sobre la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes y cuál base de datos se han publicado?

· ¿En qué país se han producido mayor cantidad de artículos científicos de la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes?

· ¿Cuál es el nivel de educación con mayor publicación de artículos científicos sobre la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes, en el período 2019-2023?

Por lo que el objetivo general del estudio consiste en determinar el impacto de la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes, mediante una revisión bibliográfica de la literatura; y específicamente:

1. Establecer el año en el cual se produjeron mayor cantidad de artículos científicos sobre la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes y en qué base datos se publicaron;

2. Indagar en qué país se han producido mayor cantidad de artículos científicos de la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes;

3. describir el nivel de educación con mayor publicación de artículos científicos sobre la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes, en el período 2019-2023.

MÉTODO

En este estudio se asume un enfoque de investigación mixto, ya que mediante el enfoque cuantitativo se realiza una descripción estadística del año, el nivel educativo y el país donde se generaron mayor cantidad de publicaciones de artículos científicos sobre la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes, en el período 2019-2023; así como la base de datos o índice donde se alojan estas revistas.

A través del enfoque cualitativo se realizó una revisión sistemática de la literatura la cual está relacionada con “un tipo de investigación científica donde la unidad de análisis son los estudios originales primarios sobre una misma temática” (Sánchez-Serrano et al., 2022, p. 52). Que para este estudio son las publicaciones de artículos científicos sobre la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes.

Las revisiones sistemáticas revisten de importancia académica debido a que su finalidad es la búsqueda de información específica en numerosos artículos y fuentes de información, esto se relaciona con un elevado nivel de evidencia sobre aportes científicos. Sus características más relevantes se fundamentan en el proceso implementado para la búsqueda, selección y evaluación exhaustiva crítica de la evidencia disponible en otras investigaciones sobre una determinada temática (Moreno et al., 2018).

Esta investigación tiene un nivel descriptivo, debido a que se determina el impacto de la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes mediante una revisión bibliográfica de la literatura. Además, se asumió un diseño transeccional o transversal; debido a que los datos de las publicaciones se seleccionaron en un solo momento. (Hernández-Sampieri et al., 2014). La metodología aplicada fue propia del análisis documental, cuyas técnicas estuvieron fundamentadas en la revisión sistemática de la literatura científica disponible en bases de datos digitales de revistas académicas.

Esta revisión sistemática de la literatura se orientó a investigar diferentes artículos científicos alrededor de América Latina y el Caribe y España; tomando en consideración artículos científicos publicados en revistas alojadas en las bases de datos de Scopus, Web of Science, Redalyc, Scielo, Latindex, Redib y Dialnet, entre los años 2019 – 2023.

La búsqueda del tema estudiado fue realizada en las bases de datos antes mencionadas, las cuales son de alta relevancia académica, mediante el uso de palabras claves tales como: plataforma virtual Teams, gestión de entornos digitales, plataforma virtual Teams y docentes. Posteriormente fueron seleccionados 51 artículos científicos.

Criterios de Inclusión y Exclusión

Para el proceso de selección de la información encontrada se usaron algunos criterios que sirvieron para extraer los estudios pertinentes del conjunto de estudios científicos encontrados; estos criterios se apoyaron en que el título o el contenido de los artículos contuvieran las palabras clave plataforma virtual Teams, y se hiciera mención de su uso en cualquier nivel educativo; también se consideró que los artículos estuvieran disponibles a texto completo y, hayan sido publicados en español o en inglés, y que su publicación haya sido entre el 2019 y el 2023.

RESULTADOS

Luego de realizar la revisión sistemática de la literatura de acuerdo con los objetivos propuestos se presentan los cuadros siguientes, las cuales dan respuesta a:

1. Establecer el año en el cual se produjeron mayor cantidad de artículos científicos sobre la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes;

2. Indagar en qué país se han producido mayor cantidad de artículos científicos de la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes;

3. Describir el nivel de educación con mayor publicación de artículos científicos sobre la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes, en el período 2019-2023.

4. Se culmina con la determinación del impacto de la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes mediante una revisión bibliográfica de la literatura.

Al respecto, los 51 artículos seleccionados se presentan en el cuadro 1.

Cuadro 1.

Artículos científicos sobre el impacto de la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales, período: 2019 – 2023.

Autor(es), año	País	Revista	Índices y bases de datos	Nivel educativo
(Lizarro, 2022)	Bolivia	Pensamiento Americano	Latindex y Dialnet	Educación superior
(Lizarro, 2021)	Bolivia	Revista Compás Empresarial	Latindex	Educación superior
(Braz et al., 2022)	Brasil	Foco	ERIHPlus, Latindex, REDIB	Varios
(Rivera-Olguin et al, 2021)	Chile	Páginas de Educación	Scielo, Dialnet y EBSCO	Educación superior
(Reyes & Quiróz, 2020)		Educar Em Revista	Latindex, DOAJ	Educación superior
(Garrido, 2020)		Revista Docência Do Ensino Superior	Latindex, CLASE, EBSCO-Fuente	Educación superior
(Cipagauta-Díaz et al., 2022)	Colombia	Revista Logos Ciencia & Tecnología	Scielo	Educación superior
(Losada-Cárdenas & Peña- Hervás Estrada, 2022)		Apertura (Guadalajara, Jal.)	Scielo	Educación Básica
(Aguilar-Cortés et al, 2022)		Virtu@lmente	Dialnet	Educación superior
(Solera-Porras et al., 2022)	Costa Rica	Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar	Latindex, Redib	Educación superior
(Chanto Espinoza & Mora Peralta, 2021)	Costa Rica	Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria	Dialnet, DOAJ, Redib, Latindex, ERIHPLus	Educación superior
(Mendoza-Noriega et al., 2020)	Ecuador	Cienciamatria	Dialnet, Latindex, ERIHPlus	Educación media
(Peraza & Zurita-Barrios, 2021)		MediSur	SciELO	Educación superior
(Álvarez Gómez et al., 2021)		Revista Conrado	SciELO, DOAJ	Educación superior
(Borja-Solano, 2023)		Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar	Latindex, Redib	Educación media
(Bruzón-Viltres, 2021)		Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas	DOAJ, LAtindex, Redib	Educación superior
(García-Quimis & Ochoa-Encalada, 2021)		Episteme Koinonía	Latindex, Scielo, Dialnet	Educación media
(Vera-Rojas et al., 2023)		Revista Boletín Redipe	DOAJ, LAtindex, Redib, Dialnet	Educación superior
(Olmedo-Pérez et al., 2023)		Cátedra	DOAJ, LAtindex, Redib	Educación superior
(Jama, 2022)		Revista Científica Retos de la Ciencia	ROAD, LAtindex, Redib, ERIHPlus	Educación superior
(Pimbo-Tibán et al., 2023)		Revista ODIGOS	Latindex, Redib	Educación Básica
(Muñoz-Guzmán et al., 2023)		Estudios Del Desarrollo Social: Cuba y América Latina	Scielo, DOAJ, Latindex, Dialnet, Redib, ERIHPLus	Educación Básica
(Sornoza-Pico & Yánez-Rodríguez, 2020)		Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo	Latindex, Dialnet	Educación Básica y media
(Machuca-Vivar et al., 2021a)		Revista Conrado	SciELO, DOAJ	Educación superior
(Jiménez-Riofrío, 2022)		Revista Asociación Latinoamericana de Ciencias Neutrosóficas	EBSCO	Educación Básica y media
(Machuca-Vivar et al., 2021b)		Revista Conrado	SciELO, DOAJ	Educación superior
(Ureta, 2022)		Mamakuna	Latindex	Educación superior
(Rodríguez-Guijarro & Castro-Salazar, 2021)		Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía	Dialnet	Educación básica superior
(Cabrera-Calle & Ochoa-Encalada, 2021)		Episteme Koinonía	Latindex, Scielo, Dialnet	Varios
(Martín-Herrera et al., 2021)	España	Apertura (Guadalajara, Jal.)	Scielo	Educación superior
(Arroyo-Martínez et al., 2022)		Revista Educativa HEKADEMOS	Latindex, ERIHPlus, Dialnet	Educación superior
(Gómez-López, 2022)		Innovación educativa	Latindex, ERIHPlus, Dialnet	Educación superior
(Valdivia-Vizarreta & Noguera, 2022)		Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa	SCOPUS	Educación superior
(Sáiz-Manzanares et al., 2022)		Comunicar	SCOPUS, Dialnet, Redib	Educación superior
(López-Maldonado et al., 2021)	México	RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo	Latindex, Redib y Dialnet	Educación superior
(García et al., 2022)		Formación universitaria	SCOPUS, Scielo, Dialnet	Educación superior
(Pérez-García & Rodríguez-Sánchez, 2022)		Apertura (Guadalajara, Jal.)	Scielo	Educación superior
(Camacho-Navarro & Salinas-García, 2022)		RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo	Latindex, Redib y Dialnet	Educación superior
(Sánchez & Vázquez, 2022)		Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa	Scielo, Latindex, DOAJ
(Quevedo Moreno, 2022)		Controversias y Concurrencias Latinoamericanas	Latindex	Educación media
(Becerril Morales & Mendoza González, 2022)		Apertura (Guadalajara, Jal.)	Scielo	Educación superior
(Rodriguez et al., 2020)		Sustainability	SCOPUS y Web of Science	Educación superior
(Reyes-López & Jerez-Velasco, 2022)		Universita Ciencia	Redib y Latindex	Educación superior
(López & Santimateo-Gálvez, 2022)	Panamá	Visión Antataura	Latindex, Redib	Educación superior
(Páez & Tavares-Bogado, 2022)	Paraguay	Ciencia Latina	Latindex, Redib	Educación superior
(Cencia-Crispín et al., 2021)	Perú	Horizonte de la Ciencia	DOAJ, Redib, Dialnet, Latindex, ERIHPlus y Redalyc	Educación superior
(Perdomo, 2021)		Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología	Latindex, Scielo, DOAJ, Redib y Dialnet.	Varios
(Muñoz-Cóndor, 2022)		Revista Conrado	Scielo, DOAJ	Varios
(Madera-Fernández, 2023)	República Dominicana	Revista Espacios	Latindex, Redib, ERIHPlus	Educación superior

Elaboración: Los autores.

Cuadro 2.

Porcentaje de artículos publicados por países.

País	Cantidad de artículos	Porcentaje
Bolivia	2	3,92
Brasil	1	1,96
Chile	3	5,88
Colombia	3	5,88
Costa Rica	2	3,92
Ecuador	20	39,22
España	4	7,84
Portugal	1	1,96
México	9	17,65
Panamá	1	1,96
Paraguay	1	1,96
Perú	3	5,88
República Dominicana	1	1,96
TOTAL	51	100,00

Elaboración: Los autores.

Según se evidencia en el cuadro 2, el país con mayor cantidad de publicaciones es Ecuador, con un 39.22% de los estudios, seguido por México con un 17.65%; también se puede observar que los países con menor cantidad de artículos son Brasil, Portugal, Panamá, Paraguay y República Dominicana con un 1.96%.

Cuadro 3.

Porcentaje de artículos por base de datos.

Bases de Datos	Cantidad	Porcentaje
Scopus	4	7,84
Scielo	17	33,33
Redalyc	1	1,96
Dialnet	19	37,25
Web of Science	1	1,96
Latindex	33	64,71

Elaboración: Los autores.

El cuadro 3, se demuestra que la base de datos preferida para publicar los artículos es Dialnet, con el 37.25% de las publicaciones, siendo las menos seleccionadas Redalyc y web of Science con un 1.96%.

Cuadro 4.

Porcentaje de artículos por año de publicación.

Año de publicación	Cantidad	Porcentaje
2019	0	0,00
2020	6	11,76
2021	15	29,41
2022	24	47,06
2023	6	11,76
TOTAL	51	100,00

Elaboración: Los autores.

Como se muestra en el cuadro 4, los años donde se realizaron el mayor porcentaje de publicaciones fueron 2021 y 2022, con un 29.41% y 47.06% respectivamente, siendo el año 2019 el de menor cantidad de artículos, con ningún estudio encontrado para este año. Este resultado puede estar asociado a la aparición de la pandemia causada por Covid-19.

Cuadro 5.

Porcentaje de artículos por nivel educativo

Año de publicación	Cantidad	Porcentaje
Básico	6	11,76
Medio	4	7,84
Superior	35	68,63
Varios	6	11,76
TOTAL	51	100,00

Elaboración: Los autores.

Para el nivel educativo se evidencia en el cuadro 5 que el nivel superior obtuvo el mayor porcentaje, es decir, un 68.63%, siendo el menos preferido para investigar el nivel medio, con un 7.84%. esto puede estar asociado a que las instituciones de educación superior tienen el deber de desarrollar actividades de docencia, investigación y promoción social del conocimiento; por tanto, promueven la realización de estudios por parte de sus docentes y estudiantes. Asimismo, se consideran de gran importancia para el desarrollo de nuevas teorías y tecnologías en diversas áreas del conocimiento. (Ramírez Casallas, 2023)

Cuadro 6.

Impacto de las investigaciones.

Autor(es), año	País	Impacto
(Lizarro, 2022)	Bolivia	Ofrece opciones didácticas en el proceso formativo universitario.
(Lizarro, 2021)	Bolivia	Permite aplicar el plan de diseño instruccional para ejecutar cursos virtuales de forma organizada y detallada. Es posible contar con áreas y subáreas de información, comunicación, contenido de trabajo, recursos y evaluación.
(Braz et al., 2022)	Brasil	Ha sido bastamente usada como alternativa rápida en procesos de capacitación.
(Rivera Olguin et al., 2021)	Chile	La práctica docente se fortalece con su uso.
(Reyes & Quiróz, 2020)		Permite el encuentro síncrono, incorporándose en algunos casos al LMS.
(Garrido, 2020)		Como herramienta tecnológica puede constituirse en oportunidad para el aprendizaje.
(Cipagauta Díaz et al., 2022)	Colombia	Mejora la comunicación con los estudiantes.
(Losada Cárdenas & Peña Estrada, 2022)		Ha favorecido y fortalecido las competencias digitales en los educadores.
(Aguilar-Cortés y otros, 2022)		Permite compartir pantalla en encuentros educativos sincrónicos.
(Solera Porras y otros, 2022)	Costa Rica	Es la plataforma preferida para recibir lecciones sincrónicas.
(Chanto Espinoza & Mora Peralta, M, 2021)	Costa Rica	Permite dar seguimiento de forma grupal e individual.
(Mendoza-Noriega et al., 2020)	Ecuador	Es ideal para que los docentes sean mediadores de los conocimientos al presentar herramientas de fácil uso que hacen que los acompañamientos sean fructíferos
(Peraza & Zurita Barrios, 2021)		Contiene aplicaciones de colaboración para trabajar en equipo.
(Álvarez Gómez et al., 2021)		Acciones de socialización en relación con las características, dinámicas y bondades del TEAMS.
(Borja Solano, 2023)		Ofrece grandes beneficios en la construcción del conocimiento como el brindar mayor interés por las clases.
(Bruzón Viltres, 2021)		Se comprobó su utilidad y el impacto que poseen en el orden formativo, para el ejercicio de los futuros abogados.
(García-Quimis & Ochoa-Encalada, 2021)		Para su manejo es importante la capacitación docente.
(Vera-Rojas et al., 2023)		Permite el uso de diferentes estrategias educativas, con un enfoque lúdico y creativo.
(Olmedo-Pérez et al., 2023)		Provee ambientes educativos interactivos, multimediales y comunicacionales para el aprendiz.
(Jama, 2022)		Posibilita la creación de equipos y trabajar en espacios con actividades donde se establecen hora y fecha de entrega, permite enviar mensajes, tiene un calendario sincronizado con Outlook, se puede personalizar la forma de trabajar.
(Pimbo-Tibán et al., 2023)		Favorece la enseñanza activa, colaborativa, constructivista, participativa, que permite a los educandos interactuar con el contenido de manera divertida y dinámica.
(Muñoz Guzmán et al., 2023)		El impacto puede valorarse de forma general como muy positiva.
(Sornoza Pico & Yánez Rodríguez, 2020)		Incide en la forma de aprender y, por lo tanto, en la forma de enseñar, como estrategia docente.
(Machuca Vivar et al., 2021)		Cumplió su rol de buena manera.
(Jiménez Riofrío, 2022)		Permitió desarrollar la curiosidad e innovarse, aprender el uso de la tecnología, dio como resultado que los estudiantes no abandonen sus estudios.
(Machuca Vivar et al., 2021)		Se comprobó su utilidad y el impacto que posee en la formación, para el ejercicio de los futuros abogados.
(Ureta, 2022)		Los docentes incursionaron de manera agresiva al uso de herramientas offline y online.
(Alvarado Andino et al., 2022)		Permite estudiar a distancia.
(Rodríguez-Guijarro & Castro-Salazar, 2021)		Estudiantes y docentes se sienten cómodos con la aplicación.
(Cabrera-Calle & Ochoa-Encalada, 2021)		Tiene una herramienta que ofrece la posibilidad dinámica de aprender jugando. Otras herramientas de Teams permite mantener la atención de los estudiantes.
(Martín-Herrera et al., 2021)	España	Es una herramienta centrada en el usuario conectado.
(Arroyo Martínez et al., 2022)		Genera vías de aprendizaje flexibles que garantizan la adquisición de competencias.
(Gómez López, 2022)		La adaptación tecnológica ha sido positiva para estudiantes y profesorado.
(Valdivia-Vizarreta & Noguera, 2022)		El profesorado ha demostrado mucha disposición y apertura a los beneficios de las tecnologías.
(Sáiz-Manzanares et al., 2022)		Los estudiantes valoraron positivamente su uso, concluyeron que su uso exigía más tiempo de trabajo.
(López Maldonado et al., 2021)	México	Posibilita la creación de espacios para el intercambio de ideas, reflexión y retroalimentación de los estudiantes.
(García y otros, 2022)		El rendimiento académico de los alumnos fue dependiente del uso de Teams.
(Pérez García & Rodríguez Sánchez, 2022)		Representa una alternativa para compartir, intercambiar información y colaborar.
(Camacho-Navarro & Salinas-García, 2022)		Los estudiantes desarrollaron competencias de alfabetización digital.
(Sánchez & Vázquez, 2022)		Puede brindar la posibilidad de que el docente revolucione la enseñanza tradicional de lenguas.
(Quevedo Moreno, 2022)		Permite alojar texto, imágenes, animación, medios audiovisuales, audios, simuladores, entre otros.
(Becerril Morales & Mendoza González, 2022)		Demostró su efectividad para la inserción de tecnología para la enseñanza de química en la enseñanza media.
(Rodriguez y otros, 2020)		Es una alternativa para continuar con la enseñanza y proceso de aprendizaje.
(Reyes López & Jerez Velasco, 2022)		Permite la reproducción de clases expositivas.
(López & Santimateo Gálvez, 2022)	Panamá	Favorece la comunicación con los estudiantes.
(Páez & Tavares Bogado, 2022)	Paraguay	La mayoría de los docentes se sienten capaces de conducir los contenidos a desarrollar en los entornos virtuales
(Cencia Crispín et al., 2021)	Perú	Aseguró la continuidad de la educación en tiempos del COVID-19.
(Perdomo, 2021)		La universidad incorporó plataformas educativas como Microsoft Teams® y diseñaron escenarios de enseñanza basada en la metodología Basada en problemas.
(Muñoz Cóndor, 2022)		Es una alternativa adecuada para fomentar el aprendizaje mediante TIC.
(Madera Fernández, 2023)	República Dominicana	Es muy completa en cuanto a conexión en tiempo real, acciones y recursos tecnológicos que los docentes pudieron utilizar, haciendo las clases virtuales dinámicas e interactivas.

Elaboración: Los autores.

Como se observa en el cuadro 6, la mayoría de los estudios reflejan que el impacto de la plataforma Teams es positivo para todos los niveles educativos y en cada uno de los países que conformaron la muestra de investigaciones revisadas, hallazgo que coincide con los encontrados específicamente por (Rodríguez-Guijarro & Castro-Salazar, 2021) y por (Pascual-Escagedo, 2021).

No obstante, también se reflejan aspectos negativos tales como los encontrados por (Solera-Porras et al., 2022) quienes encontraron como factor poco favorable ciertas instrucciones confusas dadas a los aprendices en esta plataforma, sin tomar en cuenta que la comunicación tiene que ser un factor de impacto en los entornos educativos virtuales.

CONCLUSIONES

En esta investigación se determinó del impacto de la plataforma virtual Teams en la gestión de entornos digitales para docentes mediante una revisión bibliográfica de la literatura realizada entre el año 2019 y el 2023, al respecto se concluye:

El país con mayor cantidad de publicaciones es Ecuador, seguido por México mientras que los países con menor cantidad de artículos son Brasil, Portugal, Panamá, Paraguay y República Dominicana.

La base de datos preferida para publicar los artículos fue Dialnet, siendo las menos seleccionadas Redalyc y web of Science; y Scopus con un poco presencia.

Los años donde se realizaron el mayor porcentaje de publicaciones fueron 2021 y 2022, siendo el año 2019 el de menos cantidad.

El nivel educativo con mayor número de publicaciones fue el superior, siendo el menos preferido el nivel medio.

El impacto de la plataforma Teams fue positivo para todos los niveles educativos y en cada uno de los países donde se realizaron las investigaciones revisadas.

FINANCIAMIENTO

No monetario.

AGRADECIMIENTO

A todos los agentes sociales involucrados en el desarrollo de la investigación.

REFERENCIAS CONSULTADAS

Aguilar-Cortés, C. E., Rojas-Rodríguez, J. E., Betancur-Chicué, V., & López-Ospina, L. S. (2022). Usabilidad de Moodle para apoyar clases presenciales : un estudio sobre las percepciones de profesores y estudiantes de la Universidad de La Salle [Usability of Moodle to support face-to-face classes : a study on the perceptions of professors and students at La Salle University]. Virtu@lmente, 9(2). https://doi.org/10.21158/2357514x.v9.n2.2021.3355

Alquinga, C., & Sthevven, B. (2022). El uso de aplicaciones educativas de la plataforma Microsoft Teams y su repercusión en el proceso de enseñanza y aprendizaje de matemática, en los estudiantes de Nivelación de la Carrera de Pedagogía de las Ciencias Experimentales Matemática y Física [The use of educational applications of the Microsoft Teams platform and its impact on the teaching and learning process of mathematics, in the students of Nivelación de la Carrera de Pedagogía de las Ciencias Experimentales Matemática y Física]. Universidad Central de Ecuador. https://n9.cl/0n79t

Álvarez-Gómez, L. K., Ponce Ruiz, D. V., Jalón Arias, E. J., & Gavilanes Garofalo, L. A. (2021). Modelo de gestión académica de entornos híbridos de formación profesional en la Universidad Uniandes, extensión Quevedo [Academic management model for hybrid professional training environments at Universidad Uniandes, Quevedo extension]. Conrado, 17(81), 293-298. https://n9.cl/vdr2k

Arroyo-Martínez, I., Vázquez Cano, E., Bernal Bravo, C., & Burgos Videla, C. (2022). Herramientas educativas digitales emergentes en tiempos de pandemia [Emerging digital educational tools in times of pandemic]. Revista Educativa HEKADEMOS(31), 25-40. https://n9.cl/pr609

Avendaño-Castro, W. R., Hernández-Suárez, C., & Prada-Núñez, R. (2021). The university teacher in the face of the educational emergency. Adaptation to ICT in teaching processes. Educación y Humanismo, 23(41). https://doi.org/10.17081/eduhum.23.41.4354

Becerril-Morales, F., & Mendoza-González, B. (2022). TPACK: innovación en la enseñanza de química durante la pandemia covid-19 en alumnado de bachillerato [TPACK: innovation in chemistry teaching during the covid-19 pandemic in high school students]. Apertura (Guadalajara, Jal.), 14(1), 26-51. https://doi.org/10.32870/ap.v14n1.2147

Borja-Solano, M. P. (2023). El Uso de las Tic en la Educación: Una Aproximación a la Educación Digital Pospandemia en el Ecuador [The Use of ICTs in Education: An Approach to Digital Education Pospandemia in Ecuador]. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 14308-14328. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5911

Braz, S. M., Catapan, M. F., & Rebeyka, C. (2022). Treinamentos de normas regulamentadoras usando a virtualização imersiva [Regulatory standards training using immersive virtualization]. Revista Foco, 15(4), e476. https://doi.org/10.54751/revistafoco.v15n4-012

Bruzón-Viltres, C. J. (2021). Metodologías activas en entornos virtuales de aprendizaje. Experiencias en la asignatura Oratoria Jurídica, carrera de Derecho, UMET [Active methodologies in virtual learning environments. Experiences in the subject Legal Oratory, Law School, UMET]. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(2), 232-241. https://n9.cl/aj1l8

Caballero, E. (2022). Trabajo colaborativo y estrategias de aprendizaje en entornos virtuales: Revisión Sistemática [Collaborative work and learning strategies in virtual environments: Systematic review]. https://n9.cl/do1xk

Cabrera-Calle, D. G., & Ochoa-Encalada, S. C. (2021). Herramientas tecnológicas y educación activa: Aprendizajes y experiencias desde una perspectiva docente [Technological tools and active education: Learning and experiences from a teacher's perspective]. EPISTEME KOINONIA, 4(8), 265-291. https://doi.org/10.35381/e.k.v4i8.1356

Camacho-Navarro, A., & Salinas-García, R. J. (2022). Estrategia basada en la evaluación auténtica para el desarrollo de competencias digitales en la formación inicial docente [Authentic assessment-based strategy for the development of digital competencies in initial teacher education]. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(24), e07. https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1126

Cedeño-Romero, E. L., & Murillo-Moreira, J. A. (2019). Entornos virtuales de aprendizaje y su rol innovador en el proceso de enseñanza [Virtual learning environments and their innovative role in the teaching process]. Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales (ReHuSo), 4(1), 138-148. https://doi.org/10.33936/rehuso.v4i1.2156

Cencia-Crispín, O., Carreño Colchado, M. M., Querevalú, P. E., Barrantes Morales, G. I., & Cárdenas Baldeón, G. G. (2021). Estrategias docentes de profesores universitarios en tiempos de Covid-19 [Teaching strategies of university professors in times of Covid-19]. Horizonte de la Ciencia, 11(21), 347-360. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2021.21. 916

Chanto-Espinoza, C. L., & Mora Peralta, M, M. (2021). De la presencialidad a la virtualidad ante la pandemia de la Covid-19: Impacto en docentes universitarios [From face-to-face to virtuality in the face of the Covid-19 pandemic: Impact on university teachers]. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 15(2), e1342. https://dx.doi.org/10.19083/ridu.2021.1342

Cipagauta-Díaz, M. A., Gómez Sánchez, N., & Marulanda, A. (2022). Perfil del docente policial colombiano en la educación virtual: competencias tecnológicas y su utilización [Profile of the Colombian police teacher in virtual education: technological competencies and their use]. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(3), 41-58. https://doi.org/10.22335/rlct.v14i3.1669

García, M. J., Miranda, P. G., & Romero, J. A. (2022). Análisis de tecnologías de información y estrategias en el rendimiento académico durante la pandemia por COVID-19 [Analysis of information technologies and strategies on academic performance during the COVID-19 pandemic]. Formación universitaria, 15(2), 139-150. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062022000200139

García-Quimis, B. A., & Ochoa-Encalada, S. C. (2021). Microsoft Teams y retos docentes en Básica General en tiempos de pandemia [Microsoft Teams and teaching challenges in General Basic Education in times of pandemic]. EPISTEME KOINONIA, 4(8), 229-246. https://doi.org/10.35381/e.k.v4i8.1354

García-Viveros, R. E. (2022). Prácticas docentes de profesores de tiempo parcial en tiempos de covid-19 en una universidad pública estatal. Universidad Autónoma del Estado de Morillo [Teaching practices of part-time professors in times of covid-19 in a public state university. Morillo State Autonomous University]. https://n9.cl/r63ur

Garrido, F. A. (2020). Docência universitária durante a pandemia da COVID-19: um olhar do Chile [University teaching during the COVID-19 pandemic: a view from Chile]. Revista Docência Do Ensino Superior, 10, 1-9. https://doi.org/10.35699/2237-5864.2020.24777

Gómez-López, C. (2022). Covid-19 y teledocencia universitaria en España. El caso práctico de las titulaciones de periodismo y comunicación [Covid-19 and university teledocency in Spain. The practical case of journalism and communication degrees]. Innovación Educativa(32). https://doi.org/10.15304/ie.32.8449

Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación [Research methodology]. Mc Graw Hill.

Herrera-Pavo, M. A., Amuchástegui, G., & Balladares, B. (2020). La educación superior ante la pandemia [Higher education in the face of the pandemic]. Revista Andina de Educación, 3(2). https://doi.org/10.32719/ 26312816.2020.3.2.0

Hervás, M. (2020). El entorno wiki y su aplicación didáctica innovadora [The wiki environment and its innovative didactic application]. Revista de Educación a Distancia (RED), 20(62). https://doi.org/10.6018/red.404161

Jama, K. E. (2022). Accesibilidad de los estudiantes universitarios a los entornos virtuales de aprendizaje implementados por la Universidad Laica Eloy Alfaro Extensión El Carmen [Accessibility of university students to virtual learning environments implemented by Universidad Laica Eloy Alfaro Extension El Carmen]. Revista Científica Retos de la Ciencia, 6(13), 145-155. https://doi.org/10.53877/rc.6.13.20220701.12

Jiménez-Riofrío, S. M. (2022). Gestión educativa y liderazgo educativo; las tic en la mejora de la competitividad [Educational management and educational leadership; ICTs in the improvement of competitiveness]. Revista Asociación Latinoamericana de Ciencias Neutrosóficas, 19, 66-74. https://doi.org/10.5281/zenodo.5874223

Lizarro, N. (2021). Microsoft Teams como LMS en la educación superior virtual [Microsoft Teams as LMS in virtual higher education]. Revista Compás Empresarial, 12(32), 58–75. https://doi.org/10.52428/20758960.v11i32.61

Lizarro, N. (2022). Docencia universitaria: creatividad e innovación con herramientas digitales [University teaching: creativity and innovation with digital tools]. Pensamiento Americano, 15(29), 15-29. https://doi.org/10.21803/penamer.15.29.446

López, R., & Santimateo-Gálvez, D. (2022). Competencias docentes en los cursos virtuales de maestría y postgrado, de la Universidad de Panamá, sede de Veraguas, período 2020-2021 [Teaching competencies in virtual master's and graduate courses at the University of Panama, Veraguas campus, period 2020-2021]. Visión Antataura, 6(1), 109–122. https://n9.cl/yqrk47

López-Maldonado, N. E., Rossetti López, S. R., Rojas Rodríguez, I. S., & Coronado García, M. A. (2021). Herramientas digitales en tiempos de covid-19: percepción de docentes de educación superior en México [Digital tools in times of covid-19: perception of higher education teachers in Mexico]. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(23), e062. https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1108

Losada-Cárdenas, M. A., & Peña-Estrada, C. C. (2022). El diseño instruccional y los recursos tecnológicos en el mejoramiento de las competencias digitales de los docentes [Instructional design and technological resources in the improvement of teachers' digital competencies]. Apertura (Guadalajara, Jal.), 14(2), 40-61. https://doi.org/10.32870/ap.v14n2.2241

Machuca-Vivar, S. A., Cleonares Borbor, A. M., & Sampedro Guamán, C. R. (2021a). El docente universitario y su transición forzada de la enseñanza presencial a la enseñanza virtual [University teachers and their forced transition from face-to-face to online teaching]. Revista Conrado, 17(S1), 159-167. https://n9.cl/0nd1f

Machuca-Vivar, S. A., Sánchez Trávez, D. E., Sampedro Guamán, C. R., & Palma Rivera, D. P. (2021b). Percepción de los estudiantes de las clases síncronas y asíncronas a un año de educación virtual [Student perceptions of synchronous and asynchronous classes at one year of virtual education]. Revista Conrado, 17(81), 269-276. https://n9.cl/ac6b4

Madera-Fernández, B. E. (2023). Carencias de competencias digitales docentes y su relación con la deserción estudiantil universitaria en el proceso pandémico, UTESA Sistema Corporativo, República Dominicana, 2020–2021 [Lack of digital teaching skills and their relationship with university student dropout in the pandemic process, UTESA Corporate System, Dominican Republic, 2020-2021]. Revista Espacios, 44(2). https://doi.org/10.48082/espacios-a23v44n02p07

Martín-Herrera, I., Micaletto-Belda, J. P., & Polo Serrano, D. (2021). Google Workspace como plataforma b-learning. Análisis de las percepciones de los estudiantes universitarios de Comunicación [Google Workspace as a b-learning platform. Analysis of the perceptions of university students of Communication]. Apertura (Guadalajara, Jal.), 13(2), 106-123. https://doi.org/10.32870/ap.v13n2.2029

Mendoza-Noriega, V. J., García-Herrera, D. G., Guevara-Vizcaíno, C. F., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). Microsoft Teams como entorno virtual de la enseñanza y aprendizaje de la asignatura de Física [Microsoft Teams as a virtual environment for teaching and learning in Physics]. CIENCIAMATRIA, 6(3), 354-381. https://doi.org/10.35381/cm.v6i3.405

Moreno, B., Muñoz, M., Cuellar, J., Domancic, S., & Villanueva, J. (2018). Revisiones Sistemáticas: definición y nociones básicas [Systematic Reviews: definition and basic notions]. Revista clínica de periodoncia, implantología y rehabilitación oral, 11(3), 184-186. https://doi.org/10.4067/S0719-01072018000300184

Moreno-Velásquez, A. A. (2023). Microsoft Teams como herramienta educativa en los docentes del área de ciencias sociales en educación general básica superior [Microsoft Teams as an educational tool for teachers in the area of social sciences in higher general education]. (Master's thesis). Universidad Técnica del Norte. https://n9.cl/nfype

Muñoz-Cóndor, M. M. (2022). Virtual classroom tools in the teaching of mathematics during the pandemic, a literary review. Conrado, 18(84), 310-315. https://n9.cl/y3wm9

Muñoz-Guzmán, G., Vera Viteri, L., & Verdecia Carballo, E. (2023). Impacto de la plataforma Microsoft Teams en el proceso docente de la Unidad Educativa “José Alejandro Bermúdez Farías” [Impact of the Microsoft Teams platform on the teaching process at the "José Alejandro Bermúdez Farías" Educational Unit]. Estudios Del Desarrollo Social: Cuba Y América Latina, 9(Número Especial 2). https://n9.cl/dgen71

Olmedo-Pérez, L., Benavides-Vera, P., & Durán-Lucio, F. (2023). Impacto de aulas virtuales en la formación de talento humano en salud en el Hospital General Docente de Calderón-Ecuador [Impact of virtual classrooms in the training of human talent in health at the General Teaching Hospital of Calderón-Ecuador]. Cátedra, 6(1), 18–35. https://doi.org/10.29166/catedra.v6i1.3951

Páez, F., & Tavares-Bogado, E. (2022). Proceso de enseñanza aprendizaje en entornos virtuales en la formación docente inicial del instituto de formación docente de Coronel Oviedo, año 2020 [Teaching and learning process in virtual environments in initial teacher training at the teacher training institute of Coronel Oviedo, year 2020]. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(3), 3808-3820. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i3.2498

Pascual-Escagedo, C. (2021). Enseñanza/aprendizaje de la descripción oral (nivel B2) y su caracterización con la plataforma Microsoft Teams [Teaching/learning of oral description (B2 level) and its characterization with the Microsoft Teams platform]. https://n9.cl/q72nh

Peraza, C. X., & Zurita-Barrios, N. Y. (2021). Adquisición de habilidades por docentes en contextos educativos impuestos por la COVID-19. Universidad Metropolitana de Ecuador [Skills acquisition by teachers in educational contexts imposed by COVID-19. Metropolitan University of Ecuador]. MediSur, 19(2), 323-328. https://n9.cl/t0mdlv

Perdomo, B. (2021). Publicaciones científicas de países latinoamericanos sobre educación ante el COVID-19: Revisión sistemática de la literatura [Scientific publications from Latin American countries on education before COVID-19: Systematic literature review]. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología(28), 344-351. https://doi.org/10.24215/18509959.28.e43

Pérez-García, É. A., & Rodríguez-Sánchez, J. J. (2022). Análisis del uso de espacios virtuales en educación superior [Analysis of the use of virtual spaces in higher education]. Apertura (Guadalajara, Jal.), 14(1), 66-79. https://doi.org/10.32870/ap.v14n1.2104

Pimbo-Tibán, A. G., Manotoa-Labre, H. R., Medina-Chicaiza, R. P., & Morocho-Lara, H. (2023). Tecnologías del Aprendizaje y el Conocimiento: análisis de aceptación de implementación basado en el Modelo TAM [Learning and Knowledge Technologies: implementation acceptance analysis based on the TAM Model]. Revista ODIGOS, 4(1), 89–110. https://doi.org/10.35290/ro.v4n1.2023.752

Ponluisa-Sánchez, D. S. (2021). Educación virtual y las habilidades sociales en los estudiantes de nivelación de la carrera de Psicopedagogía de la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación de la Universidad Técnica de Ambato [Virtual education and social skills in the students of the psychopedagogy program of the Faculty of Human Sciences and Education of the Technical University of Ambato]. https://n9.cl/ica02

Quevedo-Moreno, S. (2022). Evaluación de la Gestión Educativa en el Bachillerato a Distancia [Evaluation of Educational Management in the Distance Learning Baccalaureate]. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 13(24), 351-374. https://n9.cl/ydcpk

Ramírez-Casallas, J. F. (2023). La investigación formativa como herramienta para la construcción de un modelo de universidad [Formative research as a tool for the construction of a university model]. Fondo Editorial–Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. https://n9.cl/gy2ov

Ramos, J. (2021). Herramientas digitales para la educación [Digital tools for education]. XinXii.

Reyes, R. C., & Quiróz, J. S. (2020). De lo presencial a lo virtual, un modelo para el uso de la formación en línea en tiempos de Covid-19 [From face-to-face to virtual, a model for the use of online training in times of Covid-19]. Educar Em Revista, 36, e76140. https://doi.org/10.1590/0104-4060.76140

Reyes-López, A., & Jerez-Velasco, M. E. (2022). Vulneración al principio del interés superior del estudiante en tiempos de Covid-19 en la universidades e instituciones de educación superior (IES) públicas en México [Infringement of the principle of the best interest of the student in times of Covid-19 in public universities and institutions of higher education (IES) in Mexico]. Universita Ciencia(29), 32–47. https://n9.cl/g9pf8

Rivera-Olguin, P., Sánchez Espinoza, E., & Cortés Díaz, B. (2021). La disrupción de lo presencial a lo virtual. Percepciones de los directores de docencia sobre el uso de plataformas digitales en contexto de pandemia en una universidad del norte de Chile [Disruption from face-to-face to virtual. Perceptions of teaching directors on the use of digital platforms in the context of pandemic in a university in northern Chile]. Páginas de Educación, 14(2), 77-95. https://doi.org/10.22235/pe.v14i2.2607

Rodriguez, L., Zamora, M., Rodriguez, J., Paredes, W., Altamirano, J., & Cruz, M. (2020). Teaching challenges in COVID-19 scenery: Teams platform-based student satisfaction approach. Sustainability, 12(18). https://doi.org/10.3390/su12187514

Rodríguez-Guijarro, C. M., & Castro-Salazar, A. Z. (2021). Plataforma Microsoft Teams y su influencia en el aprendizaje de estudiantes de básica superior [Microsoft Teams platform and its influence on the learning of high school students]. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 6(3), 510–527. https://doi.org/10.35381/r.k.v6i3.1329

Sáiz-Manzanares, M., Casanova, J., Lencastre, J., Almeida, L., & Martín-Antón, L. (2022). Student satisfaction with online teaching in times of COVID-19. Comunicar, 70, 35-45. https://doi.org/10.3916/C70-2022-03

Salazar-Naranjo, R. E., & Rodríguez-Mendoza, J. L. (2022). La plataforma educativa MICROSOFT TEAMS y su incidencia en el proceso de enseñanza–aprendizaje en los estudiantes del bachillerato de la Unidad Educativa Teodoro Kelly del cantón Duran periodo lectivo 2021-2022 [The MICROSOFT TEAMS educational platform and its impact on the teaching-learning process in high school students of the Teodoro Kelly Educational Unit of the Duran canton during the 2021-2022 school year]. Universidad Técnica de Babahoyo. https://n9.cl/gzj18

Sánchez, G. M., & Vázquez, E. M. (2022). Funciones de una plataforma virtual para favorecer la enseñanza-aprendizaje de lenguas [Functions of a virtual platform to promote language teaching and learning]. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, 9(18), 157-176. https://n9.cl/zgsw2

Sánchez-Serrano, S., Pedraza-Navarro, I., & Donoso-González, M. (2022). ¿Cómo hacer una revisión sistemática siguiendo el protocolo PRISMA? Usos y estrategias fundamentales para su aplicación en el ámbito educativo a través de un caso práctico [How to conduct a systematic review following the PRISMA protocol? Fundamental uses and strategies for its application in education through a practical case study]. Bordón, Revista de Pedagogía, 74(3), 51-66. https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.95090

Sarauz, M., Shuguli, J., Vaca, D., & Villafuerte, R. (2020). Evaluación de la satisfacción de los estudiantes sobre el uso del software Microsoft Teams [Evaluation of student satisfaction with the use of Microsoft Teams software]. Minerva, 1(2), 13-18. https://doi.org/10.47460/minerva.v1i2.7

Solera-Porras, I., Castro Méndez, M., & Aguilar Zeledón, V. (2022). Enseñanza – aprendizaje de la enfermería en entornos no presenciales, factores asociados al uso de plataformas digitales [Nursing teaching - learning in non face-to-face environments, factors associated with the use of digital platforms]. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(1), 5031-5043. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1876

Sornoza-Pico, N. A., & Yánez-Rodríguez, M. A. (2020). El uso educativo de redes sociales y entornos virtuales de aprendizaje [The educational use of social networks and virtual learning environments]. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo. https://n9.cl/74gis

Urcid-Puga, R. (2022). Autoaprendizaje mediado por las TIC. Estudio de caso: alumnado de la maestría en educación [ICT-mediated self-learning. Case study: students of the master's degree in education]. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa(79), 272-286. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.1993

Ureta, R. (2022). Práctica gamificadora interactiva en el proceso de enseñanza-aprendizaje del idioma inglés de los docentes de las escuelas de la ciudad de Bahía de Caráquez, Ecuador [Interactive gamification practice in the teaching-learning process of the English language of the teachers of the schools of the city of Bahía de Caráquez, Ecuador]. Mamakuna(18), 68–76. https://n9.cl/cnaq6

Valdivia-Vizarreta, P., & Noguera, I. (2022). La docencia en pandemia, estrategias y adaptaciones en la educación superior: Una aproximación a las pedagogías flexibles [Pandemic teaching, strategies and adaptations in higher education: A flexible pedagogies approach]. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa(79), 114-133. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2373

Vera-Rojas, M. D., Carrera-Barragán, D. A., & Chávez Vera, L. F. (2023). Planteamiento de la didáctica con entornos virtuales de enseñanza y de aprendizaje: Reflexión crítica-pedagógica tras tres años de pandemia [Approach to didactics with virtual teaching and learning environments: Critical pedagogical reflection after three years of pandemic]. Revista Boletín Redipe, 12(6), 75–91. https://doi.org/10.36260/rbr.v12i6.1975

©2023 por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).