Calibración alternativa: su inclusión en el diseño de un módulo cualimétrico
DOI:
https://doi.org/10.35381/i.p.v8i14.4903Palabras clave:
Calibración sin patrón, confiabilidad, mediciones, trazabilidad, procedimiento, (Tesauro UNESCO).Resumen
La confiabilidad en instrumentos de medida hospitalarios es crucial para la seguridad y calidad asistencial. En contextos sin patrones de referencia formal se requieren métodos alternativos para validar equipos. El objetivo de la investigación es validar un procedimiento estadístico y operativo para la verificación de instrumentos hospitalarios sin recurrir a patrones certificados. La investigación propone un método estadístico para calibrar instrumentos basado en pruebas de hipótesis y pruebas para eliminar errores, además de comparar con las especificaciones del fabricante. Este método demostró que es posible obtener resultados confiables dentro de las tolerancias del fabricante, sugiriendo que puede implementarse como protocolo técnico institucional en hospitales con limitaciones estructurales. Así, aunque no reemplaza la trazabilidad formal, incrementa la precisión y confianza en las mediciones clínicas, fortaleciendo la cultura de calidad y sostenibilidad operativa, igualmente como su inclusión en el diseño de un módulo cualimétrico.
Descargas
Citas
Ai, L., Sengupta, S., & Chen, Y. (2025). Marker-to-Object Calibration Using Landmark Touch. IEEE Sensors Journal, 25(19), 36773-36784. https://doi.org/10.1109/JSEN.2025.3602006
Beñat Iñigo, Colinas-Armijo, N., Norberto, L., & Aguirre, G. (2024). Digital Twin for Volumetric Thermal Error Compensation of Large Machine Tools. Sensors, 24(19), 6196–6196. https://doi.org/10.3390/s24196196
Boardman, E. N., Boisramé, G. F. S., Wigmosta, M. S., Shriver, R. K., & Harpold, A. A. (2025). Improving model calibrations in a changing world: controlling for nonstationarity after mega disturbance reduces hydrological uncertainty. Hydrology and Earth System Sciences, 29(22), 6333–6352. https://doi.org/10.5194/hess-29-6333-2025
Cabal, E. (2024). Mediciones. Enfoque normalizado. Universidad del Valle, Programa Editorial. https://n9.cl/ciyeft
Dethier, C. (2022). Calibrating statistical tools: Improving the measure of Humanity’s influence on the climate. Studies in History and Philosophy of Science, 94, 158–166. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2022.06.010
Díaz, V. F., Roger, J.-M., & Wouter Saeys. (2022). Unsupervised dynamic orthogonal projection. An efficient approach to calibration transfer without standard samples. Analytica Chimica Acta, 1225, 340154–340154. https://doi.org/10.1016/j.aca.2022.340154
Guzman-Acevedo, G. M., Vazquez-Becerra, G. E., Quintana-Rodriguez, J. A., Gaxiola-Camacho, J. R., Anaya-Diaz, M., Mediano-Martinez, J. C., & Carrión Viramontes, F. J. (2024). Structural health monitoring and risk assessment of bridges integrating InSAR and a calibrated FE model. Structures, 63, 106353. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2024.106353
International Organization for Standardization. (2003). ISO 10012:2003 Measurement management systems—Requirements for measurement processes and measuring equipment. ISO. https://n9.cl/cm45w
International Organization for Standardization. (2017). ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. ISO. https://n9.cl/fy35x0
Jones, B. E. (2013). Measurement: Past, Present and Future: Part 1 Measurement History and Fundamentals. Measurement and Control, 46(4), 108–114. https://doi.org/10.1177/0020294013485673
Kok, G. (2022). The digital transformation and novel calibration approaches. Tm - Technisches Messen, 89(4), 214–223. https://doi.org/10.1515/teme-2021-0136
Leushin, V. Yu., Sidorov, I. A., Gudkov, A. G., Chizhikov, S. V., & Agandeev, R. V. (2023). Characteristics of the Calibration of a Medical 3D Radiothermograph. Biomedical Engineering, 57(3), 224–227. https://doi.org/10.1007/s10527-023-10302-x
Li, J., Koo, J., Lee, J., Wang, P., Zhao, T., & Yoon, S. (2025). AI agent-driven virtual in-situ calibration for intelligent building digital twins. Energy, 339, 138968. https://doi.org/10.1016/j.energy.2025.138968
Mane, S., Das, N., Singh, G., Cosh, M., & Dong, Y. (2024). Advancements in dielectric soil moisture sensor Calibration: A comprehensive review of methods and techniques. Computers and Electronics in Agriculture, 218, 108686. https://doi.org/10.1016/j.compag.2024.108686
Nam, Y., Lee, J. H., Kim, S. M., Jun, S.-H., Song, S. H., Lee, K., & Song, J. (2022). Periodic Comparability Verification and Within-Laboratory Harmonization of Clinical Chemistry Laboratory Results at a Large Healthcare Center With Multiple Instruments. Annals of Laboratory Medicine, 42(2), 150-159. https://doi.org/10.3343/alm.2022.42.2.150
Organismo Uruguayo de Acreditación. (2014). Guía sobre calibración y trazabilidad de las mediciones en laboratorios de ensayo y calibración (DOQ-CGCRE-003). https://n9.cl/izfg3
Robert, G., & Gosselin, R. (2024). Calibration transfer by likelihood maximization: A standard-free method for multiple instruments. Infrared Physics & Technology, 140, 105386. https://doi.org/10.1016/j.infrared.2024.105386
Satoh, Y., y Kakiuchi, H. (2021). Calibration method to address influences of temperature and electrical conductivity for a low-cost soil water content sensor in the agricultural field. Agronomy Journal. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2021.107015
Srisang, W., Jaroensutasinee, K., Jaroensutasinee, M., Khongthong, C., Piamonte, J. R. P., & Sparrow, E. B. (2024). PM2. 5 IoT sensor calibration and implementation issues including machine learning. Emerging Science Journal, 8(6), 2267–2277. https://doi.org/10.28991/ESJ-2024-08-06-08
Vijayan, N., Pallavi Kushwaha, Patra, A., Kumar, R., Singh, S. P., Singh, S., Krishna, A., Kumari, M., Nayak, D., & Singh, N. (2023). Indian Reference Materials for Calibration of Sophisticated Instruments. In: Aswal, D.K., Yadav, S., Takatsuji, T., Rachakonda, P., Kumar, H. (eds) Handbook of Metrology and Applications. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-99-2074-7_31
Webster, J. G. (2020). Medical instrumentation: application and design. Wiley. https://n9.cl/azizlj
Wiese, L., Hinz, L., & Reithmeier, E. (2025, August). Estimation of the spatial calibration quality of multicamera systems for tracking surgical instruments in large measuring volumes. In Automated Visual Inspection and Machine Vision VI (Vol. 13572, pp. 124-135). SPIE. https://doi.org/10.1117/12.3062621
Ye, C., Lukas, H., Wang, M., Lee, Y., & Gao, W. (2024). Nucleic acid-based wearable and implantable electrochemical sensors. Chemical Society Reviews, 53(15), 7960–7982. https://doi.org/10.1039/d4cs00001c
Yu, H., Guo, Y., Ye, L., Han, T., & Su, S. W. (2024). Experimental Design for the Inclination-Based Linear Magnetometers Calibration Method. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 73, 1-9. https://doi.org/10.1109/tim.2024.3400363
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Lázaro de Jesús Espinosa-Yera, Margarita de Jesús Fernández Clúa, María Sotolongo Sánchez, Ebir González Cruz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/ingeniumetpotentia/oai
