kduran@ucvvirtual.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-4825-3683
lfmucha@ucvvirtual.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-1973-7497
Recepción: 10 de marzo 2025
Revisado: 15 de mayo 2025
Aprobación: 15 de junio 2025
Publicado: 01 de julio 2025
El objetivo general de la investigación fue analizar las estrategias de aprendizaje textual para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de educación básica regular. El trabajo investigativo, desde una connotación metodológica, se fundamentó en el enfoque cuantitativo; es un tipo de investigación descriptiva. Se planteó conjuntamente el método analítico-sintético. La población del estudio fue de 35 estudiantes del nivel primario de una institución educativa de Trujillo, constituyéndose en una muestra significativa. Se empleó la técnica de la observación directa. Se asumió la prueba objetiva, es decir, el pre-test y post-test. En conclusión, las instituciones deben fomentar un ambiente colaborativo entre docentes. Este entorno permitirá a los educadores compartir experiencias y buenas prácticas en la aplicación de estrategias de aprendizaje. Este proceso permitirá realizar ajustes según sea necesario, garantizando así que las estrategias aplicadas favorezcan a los alumnos.
Descriptors: Understanding; learning; educational strategies. (UNESCO Thesaurus).
El poder comprender una lectura trasciende el nivel académico, y se convierte en un pilar clave para quien lo logra. Saber leer y comprender eficazmente abre puertas a diversas oportunidades, ya que permite acceder a la información, procesar el conocimiento, comunicarse de manera efectiva y tomar decisiones informadas. Sin embargo, los bajos niveles de comprensión lectora (CL), observados en los estudiantes peruanos a lo largo de los años, representan una gran preocupación, pues limitan su capacidad de aprendizaje y su participación plena en la sociedad.
Por otro lado, el Informe Nacional de Evaluación del Progreso Educativo (NAEP) en Estados Unidos indicó que, en Latinoamérica, solo el 35% de los estudiantes de cuarto grado alcanzaron un nivel de CL considerado como "competente" o superior (The Nations Report Card, 2021). Esto refleja que la mayoría de los estudiantes de primaria en el país presentan dificultades para comprender y analizar textos de manera efectiva. De tal forma, en los últimos años, en el Perú se han intensificado los problemas de CL, pudiendo conocerse que el 54% de los estudiantes peruanos, de 15 años, se ubicaron por debajo del nivel básico de CL (Organization for Economic Co-operation and Development, [OECD], 2021). Estas cifras reflejan una problemática que trasciende el ámbito escolar, pues la capacidad de comprender e interpretar textos de manera eficaz es fundamental para el desarrollo académico, social y laboral de los ciudadanos.
En lo que respecta a Trujillo, se pudo conocer que en primaria se obtuvo, en el proceso de lectura, el nivel siguiente: en la Ugel 03 Trujillo Nor-Oeste se registró un nivel de 44.32%; en la Ugel 01 El Porvenir un 43.68%; en la Ugel 04 Trujillo Sur Este un 41.38%; y en la Ugel 02, se presentó un nivel en inicio del 40.89% (Unidades de Gestión Educativa Locales [UGEL], 2024). Ante esta realidad, es fundamental implementar estrategias educativas que permitan a los estudiantes desarrollar habilidades de CL, a través del uso de estrategias de aprendizaje textual.
En Trujillo, se identificó un problema significativo relacionado con la CL de los estudiantes de primaria. A pesar de los esfuerzos por implementar métodos de enseñanza adecuados, muchos niños presentan deficiencias en el análisis de textos, lo que afecta su rendimiento académico en diversas áreas. Por lo tanto, es imperativo diseñar e implementar estrategias de aprendizaje textual efectivas, que no solo mejoren la CL, sino que también fomenten un interés duradero por la lectura, contribuyendo así, al desarrollo de cada alumno en la institución.
|
|
PRE-TEST |
POST-TEST |
N |
Válido |
35 |
35 |
|
Perdidos |
0 |
0 |
Media |
|
12,06 |
17,49 |
Mediana |
|
12,00 |
18,00 |
Moda |
14 |
18 |
|
Desv. Desviación |
2,890 |
2,133 |
|
Varianza |
8,350 |
4,551 |
|
Asimetría |
-,363 |
-,374 |
|
Error estándar de asimetría |
,398 |
,398 |
|
Coeficiente de variación |
,30 |
,06 |
|
Curtosis |
-,653 |
-1,047 |
|
Error estándar de curtosis |
,778 |
,778 |
|
Rango |
10 |
6 |
|
Mínimo |
6 |
14 |
|
Máximo |
16 |
20 |
Según la tabla 1, tras aplicar las EAT y comparar las medias de los resultados, se observó que el pre-test arrojó una media de 12,06, mientras que el post-test alcanzó una media de 17,49. Esta diferencia resalta una mejora significativa en los puntajes, lo cual se reflejó también en la mediana y la moda. En cuanto a la dispersión de los datos, el coeficiente de desviación estándar disminuyó de 2,890 a 2,133, mientras que la varianza pasó de 8,350 a 4,551. Además, el coeficiente de variación experimentó una reducción de 0,30 a 0,06, lo que sugiere una mayor concentración de los puntajes en torno a la media. Estos resultados demuestran la homogeneidad de los datos, indicando que las EAT fueron efectivas para mejorar la CL. En términos de rangos, el pre-test mostró un puntaje mínimo de 6 y máximo de 14, con un rango de 10 puntos; mientras que el post-test obtuvo un puntaje mínimo de 16 y máximo de 20, con un rango de solo 6 puntos. Esto confirma una mejora general en el rendimiento de la CL. Finalmente, la asimetría de los datos se mantuvo por debajo de -0,5, lo que indica que los resultados se distribuyeron de manera bastante equitativa y no presentaron desviaciones significativas de la normalidad.
|
Nivel literal |
Nivel inferencial |
||
|
Pre-test |
Post-test |
Pre-test |
Post-test |
N Válido |
35 |
35 |
35 |
35 |
Perdidos |
0 |
0 |
0 |
0 |
Media |
5,60 |
8,86 |
6,46 |
8,63 |
Mediana |
6,00 |
10,00 |
6,00 |
8,00 |
Moda |
6 |
10 |
6 |
10 |
Desv. Desviación |
1,866 |
1,309 |
2,174 |
1,437 |
Varianza |
3,482 |
1,714 |
4,726 |
2,064 |
Asimetría |
-,959 |
-,722 |
,098 |
-,558 |
Error estándar de asimetría |
,398 |
,398 |
,398 |
,398 |
Coeficiente de variación |
,16 |
,07 |
,12 |
,06 |
Curtosis |
1,340 |
-,440 |
-,830 |
-,833 |
Error estándar de curtosis |
,778 |
,778 |
,778 |
,778 |
Rango |
8 |
4 |
8 |
4 |
Mínimo |
0 |
6 |
2 |
6 |
Máximo |
8 |
10 |
10 |
10 |
En el nivel literal, según la tabla 2, se observó una mejora notable en el promedio, que aumentó de 5,60 a 8,86. Asimismo, la desviación estándar disminuyó de 1,866 a 1,309, lo que también se reflejó en el coeficiente de variación, que pasó de 0,16 a 0,07. Estos cambios indican una mejora significativa en el nivel literal, con resultados más consistentes y favorables. En el nivel inferencial, el promedio también mostró una mejora, incrementándose de 6,46 a 8,63. La desviación estándar se redujo de 2,174 a 1,437, y el coeficiente de variación siguió la misma tendencia, bajando de 0,11 a 0,06. Esto sugiere una mejora significativa en el nivel inferencial, con resultados igualmente más consistentes y favorables.
DISCUSIÓN
En base a lo anterior, la mejora de la CL es un desafío fundamental en el ámbito educativo. Las estrategias de aprendizaje textual, cuando se implementan de manera efectiva, pueden transformar la manera en que los estudiantes interactúan con los textos. Sin embargo, es crucial que estas estrategias no se apliquen de forma mecánica, sino que se adapten a las necesidades específicas de cada grupo de estudiantes. La diversidad en los estilos de aprendizaje y los antecedentes culturales de los alumnos deben ser considerados para maximizar el impacto de estas intervenciones. Un enfoque personalizado puede hacer la diferencia entre un estudiante que, simplemente lee, y uno que, realmente comprende y se involucra con el texto.
Se identificó el nivel de CL y sus dimensiones en estudiantes de primaria, antes y después de aplicar las EAT mediante pre-test y post-test. Los resultados muestran que, tras la implementación de las estrategias, la media del pre-test fue de 12,06 y la del post-test de 17,49. Además, la desviación estándar disminuyó de 2,890 a 2,133; lo que indica una mayor homogeneidad en los resultados. Además, la varianza se redujo de 8,350 a 4,551 y el coeficiente de variación pasó de 0,30 a 0,06; sugiriendo que las estrategias de aprendizaje textual promovieron una consistencia en el rendimiento de los estudiantes.
No monetario.
A la universidad César Vallejo, por el apoyo institucional.
Avendaño Vidal, Y. M. (2020). Influencia de las estrategias de lectura de Isabel Solé en la comprensión lectora de los educandos de quinto grado de primaria. Chakiñan, Revista De Ciencias Sociales y Humanidades, 12, 95-105. https://doi.org/10.37135/chk.002.12.06
Coronado Almanza, E., Gamonal Montoya, J., Niño Montero, J., Vargas Quispe, G., & Macazana Fernández, D. (2022). Estrategias metacognitivas en la comprensión lectora en estudiantes de la educación básica regular. Conrado, 18(88), 308-317. https://n9.cl/aafw2
Espinosa, A. (2021). Las estrategias de lectura y su incidencia en la comprensión lectora de estudiantes de una universidad pública del noroeste de México. [ Reading strategies and their impact on the reading comprehension of students at a public university in northwestern Mexico]. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(21), 1-13. https://n9.cl/rn0hl
Galeano, N. y Ochoa, S. (2022). Estrategias para el mejoramiento de la comprensión lectora de textos argumentativos. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 27(2), 505-526. https://n9.cl/6fjp8
Gallego, J., Figueroa, S. y Rodríguez, A. (2019). La comprensión lectora de escolares de educación básica. Literatura y lingüística, 40, 187-208. https://n9.cl/kndji
Guerra-García, J., Guevara-Benítez, Y., & Pérez-González, D. (2022). Enseñanza de estrategias para el fomento de la comprensión lectora en universitarios. Educación, 31(61), 95-115. https://doi.org/10.18800/educacion.202202.005
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación. (6ta. ed.). McGraw-Hill. https://n9.cl/t6g8vh
Lugo Villegas, I., Rodríguez Arteaga, M., Sotil Cortavarría, W., & Pérez Naupay, A. (2020). Estrategias de aprendizaje para la comprensión científica de ciencias sociales en estudiantes de educación superior. Revista San Gregorio, (38), 65-77. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i38.1237
OECD. (2021). PISA 2021 Results (Volume I): What Students Know and Can Do. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/19963777
Pérez Benítez, WE, & Ricardo Barreto, CT (2022). Factores que afectan la comprensión lectora de los estudiantes de primaria y su conexión con las TIC. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 27(2), 332-354. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v27n2a03
Rivera, A. (2024). Active methodological strategies for reading comprehension as the axis of learning in adolescents aged 12-13. Revista Espacios, 45(01), 1-17. https://n9.cl/zfw4e
Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, 82, 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Salgado, M. (2022). Factores de éxito en la enseñanza de comprensión lectora en la educación remota de emergencia (ERT). Actualidades Investigativas en Educación, 22(1), 1-33. https://n9.cl/namj12
The Nations Report Card. (2021). National Assessment of Educational Progress (NAEP) 2021. Informe de calificaciones de NAEP: lectura. https://n9.cl/emsu8
Tolentino, R., & Robles, H. (2023). Estrategias de aprendizaje y comprensión lectora en estudiantes de educación artística. Revista de Investigación Psicológica, (29), 65-78. https://doi.org/10.53287/kgao4028oc78j
Unidades de Gestión Educativa Locales (2024). Evaluación Censal Regional – Resultados 2024. Área de Gestión Pedagógica. https://n9.cl/uco7mc