http://dx.doi.org/10.35381/racji.v7i2.2187
La influencia de la pandemia en el ejercicio profesional de los abogados. Caso: Tulcán, Ecuador
The influence of the pandemic on the professional practice of lawyers. Case: Tulcán, Ecuador
Eugenia Julissa Menza-Ortega
eugeniamo77@uniandes.edu.ec
Universidad Regional
Autónoma de los Andes, Tulcán, Carchi
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-0492-007X
Joselyn Mishell Enríquez-Narváez
joselynen62@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma
de los Andes, Tulcán, Carchi
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-8715-009X
Gabriela Jazmín Rodríguez-Taimbud
gabrielart98@uniandes.edu.ec
Universidad Regional
Autónoma de los Andes, Tulcán, Carchi
Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-0562-4683
Cristina Mercedes Rosero-Morán
ut.cristinarm00@uniandes.edu.ec
Universidad Regional
Autónoma de los Andes, Tulcán, Carchi
Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-9618-3574
Recibido: 15 de
abril 2022
Revisado: 10 de
junio 2022
Aprobado: ‘01 de
agosto 2022
Publicado: 15 de
agosto 2022
RESUMEN
En la
presente investigación el objetivo general fue analizar jurídicamente la
influencia de la pandemia en el ejercicio profesional de los abogados. Caso:
Tulcán, Ecuador. Se apoyó
en la perspectiva cuantitativa, de tipo documental-bibliográfica. Esto en vista
de que a partir de la revisión documental y el estudio de la realidad social
observada se han logrado inferir conclusiones reflexivas por parte de los
investigadores, de la problemática planteada. Se realizó un análisis por medio de la recolección de
información a través de preguntas a 20 profesionales
de libre ejercicio del área de Jurisprudencia de la ciudad de Tulcán, sobre el desarrollo de la labor profesional en tiempo
de pandemia. Se concluye que, la pandemia fue una problemática de
salud que afecto de una forma global a todos los habitantes del planeta y a los
abogados, por lo que, se lo consideró como un peligro para ejercicio
profesional y la seguridad.
Descriptores: Pandemia; profesión jurídica;
derecho. (Palabras tomadas de Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
The
general objective of this research was to legally analyze the influence of the
pandemic on the professional practice of lawyers. Case: Tulcán, Ecuador. It was
based on a quantitative, documentary-bibliographic perspective. This in view of
the fact that from the documentary review and the study of the social reality
observed, the researchers have been able to infer reflective conclusions about
the problem posed. An analysis was made through the collection of information
by means of questions to 20 free practice professionals of the area of
Jurisprudence of the city of Tulcán, about the development of the professional
work in times of pandemic. It is concluded that the pandemic was a health
problem that affected in a global way all the inhabitants of the planet and
lawyers, therefore, it was considered as a danger for professional practice and
security.
Descriptors:
Pandemic; legal profession; law. (words takenfrom UNESCO
Thesaurus).
INTRODUCCIÓN
Los
abogados en su ejercicio profesional se vieron afectados durante el tiempo de pandemia,
ya que se fueron adaptando
a un sistema en donde no se permite el contacto físico, por lo que hubo deficiencia en el
servicio y una mala atención hacia al cliente. El problema en un ámbito general
está basado por el surgimiento del virus Covid-19 descubierto en el país China
en donde afectó
no solo a ese país, de igual
manera afectó a todo el mundo; creando así problemas
tanto económicos y a la vez sociales, dentro de los mismos se puede encontrar; el ámbito jurídico, ya que debido
a la congelación de los diferentes
procesos judiciales; además de la falta de interacción presencial a causa del confinamiento general de todas las
naciones en donde surgieron varias falencias dentro del sistema de
administración de justicia.
La mayoría
de abogados les afectó ejercer
la profesión en la pandemia, por orden de las autoridades debieron
cerrar sus consultorios jurídicos y no pudieron tener interacción con su cliente después de un largo tiempo
trabajaron de manera virtual el cual algunos
abogados tuvieron ventajas
por que se destacaban más en lo penal y en lo civil no porque no hubo orden ni tampoco evidencias
verídicas para defender un caso por falta de
interacción con el cliente de manera presencial, también tuvieron que
cambiar sus horarios, ya que al
inicio de la pandemia fue un peligro para la salud mundial, tuvieron que tomar medidas y horarios para el
confinamiento de todas las naciones fue un gran problema para la defensa de varios casos jurídicos por falta de
conocimiento de la tecnología, de
plataformas virtuales seguras por la mala conexión ya que es muy importante para poder hacer llegar la información a la contra parte y al juez.
Se debe
tomar en cuenta que la base problemática en el Ecuador, país en el cual, por falta de métodos
y acciones para controlar el virus, se creó un deterioro en el ejercicio de la profesión de
la abogacía y por tanto la aparición de negligencia además de la perdida en la defensa
de algunos casos jurídicos, por falta de medios y recursos, mismos que se le debían
brindar al profesional.
La
pandemia producida generó consecuencias graves dentro del desarrollo laboral en
el ámbito
jurídico, en forma directa a través de los propios actores que debieron
adaptarse al teletrabajo, este tipo
de trabajo determinó la continuidad del trabajo y el desarrollo de sus funciones, de este modo la modalidad
virtual se transformó en el único medio de trabajo y permitió llevar a cabo
nuevas formas de reuniones y accesibilidad a nuevos recursos de ayuda en el ejercicio del derecho (Garat et
al.,2020).
En
este sentido, dentro de las consecuencias de la pandemia incrementa las
necesidades del uso de nuevas tecnologías lo que lleva a cabo un plan que
involucra la participación los estudiantes dentro de los campos de la
jurisprudencia en las aplicaciones virtuales que hacen posible el desarrollo de
las actividades necesarias dentro de los trámites legales. (Ochoa, 2020)
Por
otro lado, la tecnología dentro del trabajo legal facilita las labores en
horarios flexibles y de la misma manera colaborar con la resolución de los
casos, que cada vez son más complejos lo que hace que los profesionales deban
adaptarse a las nuevas dificultades. (Teixeira, 2021). Por tanto, es
fundamental la instrucción de los profesionales en nuevas en tecnologías que
estén al nivel adecuado para afrontar dificultades además no se deben descuidar
la formación y cultura, que les permitirá desenvolverse en proyectos de ayuda
en clientes de este modo se permitirá desarrollar un mejor ejercicio
profesional del derecho.
En el
tiempo de pandemia con el virus COVID 19, muchos profesionales del área de jurisprudencia (Abogados/as) tuvieron un gran problema
para lograr la vinculación
con su cliente, en específico en la ciudad de Tulcán, por lo que
muchos profesionales perdieron algunos casos a causa de la pandemia, por lo que en los primeros días de confinamiento muchos de ellos no tenían los conocimientos suficientes sobre
la implementación de la tecnología como parte de su trabajo
para lograr un juicio de forma correcta, ya que en su mayoría estaban acostumbrados al
rutinario juicio tradicional, de tal forma que esto significó un gran
impacto para los profesionales.
Se plantea como objetivo general analizar
jurídicamente la influencia de la pandemia en el ejercicio profesional de los
abogados. Caso: Tulcán, Ecuador.
METODOLOGÍA
La presente investigación se
apoya en la perspectiva cuantitativa, de tipo documental-bibliográfica. Esto en
vista de que a partir de la revisión documental y el estudio de la realidad
social observada se han logrado inferir conclusiones reflexivas por parte de
los investigadores, de la problemática planteada. Según Baena (1985), la
investigación documental es una técnica que consiste en la selección y
compilación de información a través de la lectura y crítica de documentos y
materiales bibliográficos, bibliotecas, bibliotecas de periódicos, centros de
documentación e información. Además, se realizó un análisis por medio de
la recolección de información a través de preguntas a 20 profesionales de libre ejercicio del área
de Jurisprudencia de la ciudad de Tulcán, sobre el desarrollo de la labor profesional en tiempo de pandemia. Por último, se propuso una síntesis teórica desde la
reflexión argumentativa de los investigadores, cumpliéndose con las premisas
epistémicas de este método en concordancia con lo planteado por
(Lopera-Echavarría, et al., 2010), para estudios jurídicos.
RESULTADOS
La
pandemia provocada por el COVID-19 afectó en gran medida a los abogados, por lo que causó un amplio impacto
en el trabajo cotidiano, hubo ciertas ventajas
y desventajas que en su mayor parte afectaron al
sistema de justicia, ya sea por fallas de conexión a internet en audiencias virtuales, lo cual no permite que se
desempeñe el trabajo de la mejor manera, así mismo como la emisión
de salvoconductos que no eran emitidos para clientes con problemas jurídicos. El surgimiento de la pandemia hizo que
muchos abogados manejen plataformas virtuales que no tenían conocimiento lo cual necesitaban preparase para brindar un mejor
servicio.
Cuadro 1.
Resultados del cuestionario.
|
Interrogantes |
Resultados |
|
1. ¿Afectó la pandemia a su ejercicio profesional? |
El 85% de los profesionales a los que se
les aplicó la encuesta, calificaron que la pandemia afectó mucho en el
ejercicio profesional de los abogados de la Ciudad de Tulcán, mientras que el
15% restante calificaron que la pandemia afectó poco al ejercicio profesional
de abogados de libre ejercicio. La mayoría de los abogados de libre
ejercicio afirman que, la pandemia si afectó considerablemente al ejercicio
profesional, dado que se presentaron algunas falencias en los métodos de
trabajo ejecutados en el momento, por otra parte, la minoría afirmó que la
pandemia afectó poco en ejercicio profesional, dado que se siguió con el
trabajo y no se congeló. |
|
2. A causa de la pandemia, ¿Fue complejo brindar el
servicio de consultoría jurídica? |
De los 20
profesionales a los que se aplicó la encuesta, el 100% determinó que si fue complejo brindar el servicio de consultoría durante la pandemia. Las personas encuestadas mencionan que
las causas principales por las cuales fue complejo
brindar el servicio de consultoría, son el temor al contagio además de la imposibilidad de acceso presencial a los diferentes consultorios jurídicos por medidas de confinamiento
decretadas por el COE Nacional. |
|
3. ¿Cree usted que su método de trabajo cambió en la
pandemia? |
El 15% (3) dijeron
que su método
de trabajo cambio
en el ámbito
de los juicios otro 15% (3) menciono que se les afectó en el área de trabajo, un 55% (11)
dijo que su mayor problema era la virtualidad y el restante 15% (3) supo manifestar que
su mayor problemática en este
tiempo fue su alteración en los horarios de trabajo. Gran parte de
los profesionales en el área del derecho han manifestado que su mayor problema es la virtualidad, siendo esto
una gran problemática ya que muchas de esta
persona subsistente de su trabajo es decir la abogacía, lo cual como
se mencionó es bastante complejo ya
que la virtualidad, aunque es una herramienta muy útil en muchos casos es una gran falencia en el
sistema por lo cual se llegan a presentar fallos, problemas técnicos o en el
peor de los casos la pérdida de un juicio. |
|
4. ¿Cómo califica usted la interacción Abogado – cliente
en tiempo de pandemia? |
El 10% (2) mencionaron que la interacción
abogado-cliente se llevó de una forma muy satisfactoria, un 45% nos supo
mencionar que está interacción fue satisfactoria y otro 45% nos manifestó que
la interacción fue poco satisfactoria, completando así el 100% ya que en
ninguno de los encuestados menciono que está acción fuese nada satisfactoria. Los profesionales en el área del derecho
han manifestado que si bien está interacción abogado-cliente en tiempo de
pandemia fue algo complejo no los detuvo de otorgar el servicio a la
ciudadanía en general, siendo que está opinión está divida entre los
profesionales que creen que fue algo bueno y otros los cuales piensan que
esto tuvo un impacto negativo para dicha relación, deduciendo como tal que
esto es una variable que dependerá de distintos factores pero sin llegar
hasta el extremo de decir que esto fue un error imperdonable. |
|
5. ¿Hubo conformidad del cliente al momento de
realizar la defensa de un proceso judicial mediante las audiencias virtuales? |
Del total de abogados a los cuales se les
fue promocionada la presente encuesta el 25% (5) mencionaron que es muy satisfactorio, un 25% responden nos
supo mencionar que es satisfactorio y otro 30% nos manifiesta que fue poco
satisfactorio y un 20% nos manifiesta nada satisfactorio completando así el
100%. Gran parte de los profesionales si les
afecto la pandemia ya que aseguraron que es poco satisfactorio realizar la
defensa judicial mediante la virtualidad, ya que es una problemática de no
poder presentar su defensa de la mejor manera, debido a que es virtual y
debido a los problemas de conexión a internet pueden perder el juicio. |
Elaboración: Los autores
Fuente: Encuesta aplicada a
profesionales de libre ejercicio del área de Jurisprudencia de la ciudad de
Tulcán.
Los líderes de opinión
afirman que existe
un aspecto positivo
y negativo en el desempeño
laboral de los abogados; positivo
debido a que era beneficioso y no se vio afectado su trabajo ya que los abogados pudieron trabajar desde
videoconferencias para realizar las defensas
de los procesos judiciales, mientras que se vio afectado el desempeño laboral debido a que los salvo conductos que se remitían
solo eran permitidos para los profesionales y no las personas que necesitaban un servicio.
DISCUSIÓN
El
abogado frente a la pandemia en el ejercicio de la profesión ha tenido que
afrontar diversas problemáticas como,
perdida o poca empleabilidad de los profesionales, temor al virus, contagios a gran impacto tanto para el profesional
como para el cliente, sin mencionar
que como tal es muy complicado crear un consultorio jurídico para poder ejercerlo de forma independiente. Según, Peña Aguirre et al., (2021) manifiesta que:
El derecho a la vida en su carácter de
esencial se consagra, además, en las constituciones nacionales, lo que se
conoce en el ámbito jurídico constitucional como proceso de convencionalidad,
es decir, las leyes nacionales se adecuan a las exigencias del Derecho
internacional. (p.90)
Sin
embargo, esta pandemia ha traído bastantes novedades en el área jurídica. Por una
parte, nuestro Gobierno y Poder Legislativo han propuesto y aprobado
modificaciones legales para hacer frente a algunos desafíos planteados por
esta enfermedad. (Álvaro, 2020, p.1)
Tras el origen del coronavirus se han presentado
diferentes problemáticas en diferentes áreas,
en la que el derecho es una de ellas de tal forma que se ha tomado en cuenta diferentes análisis. Los gobiernos
nacionales tomaron medidas frente a la emergencia sanitaria, debido a lo cual se tuvo que recurrir
al teletrabajo por medidas de confinamiento,
transformando considerablemente cada área de trabajo. En el área del derecho
se vieron afectados tanto los abogados
en su libre ejercicio como lo trabajadores públicos, ya que se tuvo que implementar medias que ayuden a desarrollar su trabajo. La pandemia ha impulsado notablemente la
necesidad de doblar todo esfuerzo para la transformación digital en una corte,
sobre todo en la utilización de expedientes judiciales electrónicos y cada
audiencia oral virtual en procesos legales. (León del Carpio, 2021, p.15)
La pandemia favoreció al teletrabajo del
abogado por que los juicios no de manera oral
la mayoría de los casos
dependiendo del caso a defender y así
conociendo más y poniendo a práctica
la tecnología para escribir
documentos jurídicos ya sea demandas, denuncias
o querellas y de esta manera trayendo eficacia en el ejercicio laboral del abogado de igual manera
cada abogado supo cumplir las medidas de sanidad impuestas por el Presidente, sin afectar
su salud ni la de sus clientes ya que tenían
la manera de trabajar virtual
así resolviendo los casos con mejor preparación y eficiencia. En
tiempos de emergencias y de medidas extraordinarias, es cuando más se necesita
el funcionamiento de las instituciones de control y protección, tanto
nacionales como internacionales, para proteger los derechos de las personas y
controlar los excesos. (Ayala, 2020, p.2).
Los
abogados del derecho durante el estado de excepción por la pandemia del
Covid-19 en el Estado ecuatoriano se determina que es preocupante, en razón de
que el profesional del derecho no estuvo preparado para afrontar la pandemia
del Covid-19, ya que toca estar preparados para esta circunstancia para el
desarrollo de habilidades y destrezas para un emprendimiento e innovación en el
campo jurídico. (Masabanda
Analuiza et al, 2021)
CONCLUSIONES
La
pandemia fue una problemática de salud que afecto de una forma global a todos los habitantes del planeta por lo que, se lo considero como un peligro
para cualquier individuo de
la especie humana, mientras que el ejercicio profesional de los abogados es la profesión que ejerce una
persona con estudios especificados en el área
jurídica o como comúnmente se conoce como "Derecho" el cual
busca velar por la seguridad y bienestar
de todas las personas dentro de un Estado
determinado.
De
acuerdo a los resultados de la investigación de campo realizada se puede
evidenciar que el análisis está basado desde dos
puntos de vista en el que se menciona el aspecto positivo en el cual se
evidenció que los abogados tuvieron ventajas en donde existió facilidad
de comunicación mediante
videoconferencias, así mismo permitió que los
procesados, abogados, jueces no se contagien, mientras
que la desventaja surge a partir de que los salvo
conductos fueron emitidos
solo para abogados
y no para los clientes
que resultó ser un perjuicio, igualmente
problemas de conexión no fue apropiada para los juicios.
FINANCIAMIENTO
No monetario.
AGRADECIMIENTO
A la Universidad Regional Autónoma de los
Andes, Tulcán, por motivar el desarrollo de la Investigación.
REFERENCIAS CONSULTADAS
Álvaro, P. (2020). Coronavirus, legislación y
restricciones de derechos. [Coronavirus, legislation and rights restrictions]. Revista
chilena de derecho, 47(1), 1-2. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372020000100001
Ayala, C. (2020). Retos de la pandemia del Covid-19
para el estado de derecho, la democracia y los derechos
humanos [The Challenges that the Pandemic Caused by Covid-19 Has Presented
for the Rule of Law, Democracy, and Human Rights]. Max Planck Institute
for Comparative Public Law \& International
Law (MPIL) Research Paper. Recuperado de: https://n9.cl/cs3zz
Garat, M. P., Risso Ferrand, M.., Ruocco, G. Ramos
Cabanellas, B., Valentín, G., Slinger, L., Costa, L., Herdt, C., Gamarra, D., y
Guerra, W. (2020). El Derecho frente a la pandemia por
COVID-19. [Law in the face of the pandemic by COVID-19]. Revista De Derecho, (21), 01–24. https://doi.org/10.22235/rd.vi21.2193
León
del Carpio, G. (2021). Afectación al acceso a la justicia mediante la
suspensión de la conciliación
extrajudicial en tiempo de pandemia, Arequipa-2020. [Impact on access to justice through the
suspension of extrajudicial conciliation in times of pandemic, Arequipa-2020].
Tesis de Grado. Universidad Cesar Vallejo. Recuperado de: https://n9.cl/cth8j2
Lopera-Echavarría, J., Ramírez-Gómez, C.,
Zuluaga-Aristazábal, M., y Ortiz-Vanegas, J. (2010). El método analítico como
método natural. [The analytical method as a natural method]. Nómadas.
Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 25(1). Recuperado de: https://n9.cl/pnoy
Masabanda-Analuiza,
G., Aman-Llerena, A., Portero-Castillo, A., y Ortiz-Díaz, M. (2021). El
ejercicio profesional del abogado durante la pandemia por el covid-19,
Tungurahua-Ecuador. [The professional practice of the
lawyer during the covid-19 pandemic, Tungurahua-Ecuador]. Polo del Conocimiento, 6(3), 2130-2144.
doi:http://dx.doi.org/10.23857/pc.v6i3.2496
Ochoa, C. R. (2020).
Foro estado de derecho y pandemia.
Estado de derecho, control político y emergencia social. [ Rule of Law and Pandemic Forum. Rule of law, political control and social
emergency]. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. Edición No. 371. Recuperado de: https://n9.cl/lyqb9
Peña Aguirre, J. A., Fernández Romo, R. M., &
Monsalve Tamariz, D. (2021). El derecho a la vida en tiempos de Covid-19. Cuestión de derechos. [The right to life in times of Covid-19. A question of rights]. ATENEO,
23(2), 89-97. Recuperado de: https://orcid.org/0000-0002-4207-0766
Teixeira, L. (16
de septiembre de 2021). El nuevo perfil del abogado y sus necesidades
formativas. [The new lawyer's
profile and training needs]. Lexlatin.
https://n9.cl/r8qsc
©2022 por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido
según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).